First Day Back to Toy School for Addy and Maya
CTIA, en gruppe, der repræsenterer mobiloperatører, forsøger at blokere en San Francisco-ordinance, der ville kræve butikker til at afsløre strålingsniveauer for de telefoner, de sælger.
I en retssag indgivet fredag hævder CTIA, at forordningen ulovligt forstyrrer US Federal Kommunikationskommissionens myndighed over mobiltelefoner.
Pakken, der er indleveret i US District Court for Northern District of California, søger at blokere forordningen, der blev bestået sidste måned, og kræver, at detailhandlerne skal sende oplysninger om den specifikke absorptionshastighed for telefoner de sælger. SAR er et mål for mobiltelefonstråling, og FCC har oprettet en SAR-grænse for telefoner, der sælges i USA [Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til hvert budget.]San Francisco-forordningen forsøger ulovligt at regulere emissioner fra mobiltelefoner, en pligt, der udelukkende er forbeholdt FCC, ifølge retssagen. "Føderale reguleringer er så gennemsigtige på dette område, at der ikke er plads til nogen stats handling," siger CTIA.
Ordningen er også i strid med føderal lov ved at udfordre FCC's beslutsomhed om, at alle FCC-klage-telefoner er sikre. "FCC har oplyst, at enhver mobiltelefon, der overholder standarden, er sikker, uanset om dens SAR-værdi er på eller et sted under SAR-grænsen," siger dommen.
Endelig går ordningen i strid med kommunikationsloven, der forbyder statspålagte betingelser for adgang til det trådløse marked, herunder salgs- og mærkningskrav, erklæringen hævder.
"CTIAs indsigelse mod forordningen er, at der vises en telefons SAR-værdi på tidspunktet for -salg foreslår for forbrugerne, at der er en meningsfuld sikkerhedsforskel mellem FCC-kompatible enheder med forskellige SAR-niveauer, siger det i en erklæring.
San Francisco-embedsmænd siger, at forbrugerne har ret til at vide om telefonens strålingsniveau, hvilket giver dem mulighed for at træffe beslutninger baseret på disse oplysninger. Strålingsniveauerne er allerede blevet offentliggjort til regeringen, og "samme information skal også gøres let tilgængelig for forbrugerne," sagde San Francisco borgmester Gavin Newsom tidligere i år.
Han hævdede, at da der ikke er nogen teknologisk årsag til cellen telefoner til at udstede det maksimale strålingsniveau, der er tilladt, kan ordningen opmuntre mobiltelefonproducenterne til at designe deres telefoner for at udlede mindre stråling. CTIA udtrykte sin utilfredshed med loven med det samme og sagde senere i protest vil det stoppe med at holde en af dets årlige konferencer i San Francisco efter dette år.
Newsoms pressekontor svarede ikke på en anmodning om kommentar til drøftet fredag.
Spørgsmålet om mobiltelefonstråling har været af stigende interesse for lovgivere. Tidligere i måneden meddelte Ohio kongresmedlem Dennis Kucinich planer om et lovforslag, der ville kræve advarselskilt på mobiltelefoner om de potentielle risici de udgør. Han bemærkede, at nogle undersøgelser finder sammenhæng mellem mobiltelefonbrug og sundhedsproblemer, mens andre ikke gør det, men at undersøgelser finansieret af telesektoren er mindre tilbøjelige til at finde et link mellem mobiltelefoner og dårligt helbred.
Anmeldelse: F-Secure Internet Security 2013: Førsteklasses beskyttelse og brugervenlighed har en lille præstationspris F-Secure Internet Security 2013 (ca. $ 73 i et år og en computer fra den 12/19/12) kom først i flere af vores malware detektion, blokering og fjernelse test. Det blokerede succesfulde angreb, opdagede og deaktiverede infektioner og viste sig at være dygtig til at rydde op alle spor af malware og landede i toppen af dette års sikkerhedspakke.
I vores virkelige angrebstest blokerede F-Secure helt 100 procent af angreb. Denne test angiver, hvor godt produktet vil blokere nye malwareangreb, da det møder dem i naturen. Men F-Secure var ikke enestående: Af de ni sikkerhedssoftware, vi testede, lykkedes det også fire andre at blokere alle angreb: Bitdefender, G Data, Norton og Trend Micro.
For flere måneder siden ændrede Google sine profilsider med dækbilleder. Ikke i modsætning til Facebook, er disse dækbilleder bredt og korte og integreret med et profilbillede af dit valg. I modsætning til Facebook kræver disse coverbilleder dog temmelig underlige dimensioner: 940 x 180 pixel. I et nyligt forsøg på at oprette et nyt coverfoto fandt jeg det meget svært at finde noget, der passer til disse dimensioner korrekt. Derudover kommer Google-profiler ikke med en forhåndsvisningsfunktion,
Du kan styre alle aspekter af dine knapper, herunder størrelse, farve, ikoner, tekst, skygger og positioner. yngre søskende til Slicetige-T, Slicetige-G blev lavet specielt til disse stædige Google-profiler. Med overraskende enkelhed kan du designe et coverbillede med lige de rigtige dimensioner, skære dit profilbillede fra det eller tilføje en fra fil, og endda tilføje ekstrafunktioner som knapper, tekst, billeder og QR-koder. Resultaterne, som du vil se, er temmelig imponerende.
Windows har blokeret adgangen til denne fil. Fjern blokering af en fil.
Fjern blokering og Åbn filer - Windows fandt ud af, at denne fil er potentielt skadelig. For at beskytte din computer har Windows blokeret adgang til denne fil.