Domstolsordrer navne, der skal holdes tilbage før udgivelsen af ​​Aaron Swartz-optegnelser

En amerikansk føderal domstol har ændret en beskyttelsesordre til at tillade offentliggørelse af retsjournaler om Internetaktivist Aaron Swartz, men fastslog, at navne og andre personlige identificerende oplysninger fra dem, der var involveret i hans anholdelse og retsforfølgning, skulle redigeres.

Retten pålagde også, at Massachusetts Institute of Technology og online database JSTOR skulle have lov til at gennemgå og redaktere oplysninger om svagheden af ​​MIT-netværk, som Swartz angiveligt plejede at downloade JSTOR-dokumenter.

Swartz, der begik selvmord i januar, var ch arged med tråd bedrageri, computer bedrageri og andre forbrydelser for angiveligt at få adgang til og downloade over 4 millioner artikler fra JSTOR. Hvis dømt, kunne Swartz have konfronteret op til 35 års fængsel og en bøde på US $ 1 mio. Ifølge en erklæring i juli 2011 fra US Prosecutor for Massachusetts Carmen M. Ortiz.

[Yderligere læsning: Hvordan at fjerne malware fra din Windows-pc].

Hans selvmord førte til bekymringer for, at regeringen havde misbrugt sine beføjelser og bevirket, at mange mennesker, herunder lovgivere, ville foreslå ændringer af loven om bedrageri og misbrug (CFAA), hvorunder han blev pålagt. Swartzs familie og partner sagde straks efter hans død, at beslutninger truffet af embedsmænd i Massachusetts's amerikanske advokatkontor og på MIT bidrog til sit selvmord, og hans død var et produkt af "et strafferetligt system, der hersker med intimidering og retsforfølgelse". > Regeringen afskedigede anklager mod Swartz kort efter hans død. Men hans ejendom blev indgivet for at fjerne en beskyttelsesordre fra november 2011, med undtagelse af offentliggørelse af dokumenter, filer eller optegnelser undtagen i visse situationer. Ejendommen citerede behovet for at videregive optegnelserne til den amerikanske kongres, efter at et husudvalg for tilsyn og regeringsreform besluttede at undersøge retsforfølgningen af ​​Swartz og gennemgå en af ​​de vedtægter, som han blev pålagt.

MIT, JSTOR og regeringen anmodede dog om, at navne og anden personlig identifikation af deres personale, der henvises til i dokumenterne, skulle redigeres.

Da kongressen og medierne begyndte at undersøge Swartz's retsforfølgning, blev regeringens medarbejdere, MIT og JSTOR udsat for en forskellige trusler og chikane af personer, der angiveligt hævder i navnet Swartz, dommer Nathaniel M. Gorton fra den amerikanske distriktsdomstol for distriktet Massachusetts noteret i sin ordre mandag. Computernetværk fra regeringen og MIT blev også indtrappet i.

I et hoax i februar kaldte et uidentificeret person MIT og rapporterede, at en pistoler var på campus, der søgte at skade MITs præsident i gengældelse for at være involveret i begivenhederne omkring Swartzs død. MIT's campus blev låst ned i flere timer, mens retshåndhævelsen søgte efter våbenmanden, konstaterede dommeren i sin rækkefølge. Dommeren sagde, at retten konkluderer, at "boet er interesseret i at afsløre identiteten af ​​personer, der er nævnt i produktionen, som det vedrører forbedring af offentlighedens forståelse af efterforskningen og retsforfølgelsen af ​​hr. Swartz, er væsentligt opvejet af regeringens og ofrenes interesse for at beskytte deres medarbejdere mod potentiel gengældelse. "

Ejendommen identificerede derimod ikke specifikke dokumenter for hvilken redaktion af identificerende oplysninger ville undertrykke offentlighedens forståelse af efterforskningen og retsforfølgningen, skrev dommeren i sin rækkefølge.

MIT forbereder sin rapport om sin rolle i Swartz's retsforfølgning. JSTOR sagde i januar afviklede eventuelle civile påstande, som den måtte have haft imod ham i juni 2011.