En forbundsdomstol i New York har nægtet klassesertificering til ophavsretsejerne i en overtrædelsesprocedure mod YouTube over uautoriseret hosting af indhold, idet det angives, at ophavsretskrav kun har overfladiske ligheder.
Dommer Louis L. Stanton fra den amerikanske distriktsdomstol for det sydlige distrikt i New York havde tidligere i år udvist en krænkelse om krænkelse af ophavsretten fra Viacom International og andre mod YouTube, idet han hævdede, at Google-enheden var beskyttet under bestemmelserne om sikker havn i Digital Millennium Copyright Act, som beskytter tjenesteudbydere mod krænkelse af krænkelse af ophavsretten, hvis de følger visse noticer e og nedlægge procedurer.
Viacom indgav retssagen mod YouTube i marts 2007 og anklagede YouTube for "krænkelse" ophavsretskrænkelse ved at tillade brugere at uploade mere end 150.000 klip af Viacoms programmering. Dommer Stanton besluttede tidligere i år, at Viacom ikke havde den slags "beviser, der kunne tillade en klip-per-klip-vurdering af den faktiske viden" af YouTube.
Generelt er ophavsretskrav stakkels kandidater til behandling af klasseværelser, Dommeren skrev i sin afgørelse onsdag. "Hvert krav fremlægger særlige faktuelle spørgsmål om ophavsret ejerskab, krænkelse, fair brug og skader, blandt andre," tilføjede han.
"Sagsøgerne giver ingen forklaring på, hvordan de verdensomspændende medlemmer af denne foreslåede klasse skal identificeres, hvordan de skal bevise ophavsret ejerskab af dem selv eller deres autoriserede agent, eller hvordan de vil fastslå, at de sagsøgte blev opmærksom på de specifikke videoklip, som angiveligt krænkede hver af de potentielt titusindvis af musikalske kompositioner, der blev indarbejdet i bestemte videoer ", skriver dommer Stanton i hans ordre.
Drakten blev arkiveret i 2007 af The Football Association Premier League og nogle musikforlag og løb parallelt med Viacom-dragt.
Dommeren sagde, at YouTube ikke genererer krænkende materiale, og medmindre en undtagelse gælder, kræver DMCA at YouTube har juridisk viden eller bevidsthed om, at den specifikke overtrædelse er ansvarlig for den.
Steve Jobs nægtede at Apple prepper en iPhone Nano og Apple Netbook. Så i går rejste Apples COO Tim Cook selskabets uvillighed om at producere sådanne enheder. Så jeg gør et anbringende til alle de Apple-fanboys og "analytikere" derude for at holde op med rygter-mongering og finde noget bedre at gøre.
Under Apples indtjenings konferenceopkald onsdag lagde Cook tydeligvis en ide af en billig iPhone Nano eller en mini Apple bærbar computer i form af en netbook, i det mindste for den tid, der kommer. Men den triste kendsgerning er, at så klart som det kan lyde, kan analytikere og Apple-fans bare ikke hjælpe sig selv med at spekulere over nogle imaginære nye Apple-enheder.
Intel nægtede at kommentere Xeon-processoren, der vil blive detaljeret under præsentationen. "Vi præsenterer 16 papirer på ISSCC, men har ikke noget mere at dele på dette tidspunkt," siger Nick Jacobs, en talsmand for Singapore i Singapore.
Præsentationen af præsentationen antyder, at den otte-core Xeon-processor er sandsynlig at være Nehalem EP-processor, en kommende chip, der er designet til dual-socket servere og arbejdsstationer. Dette segment af Xeon-linjen skyldes en opdatering, og Nehalem EP-processoren er planlagt til at blive udgivet i begyndelsen af 2009.
Jeg for nylig forkortet mig til min indre geek og købte en Mini 9. Dette er den billige netbook fra Dell, der kører Ubuntu (selvom WinXP er en mulighed). Det tog Dell en måned at få det til mig, og selv om prisen faldt markant i den tid, nægtede de at give mig en tilbagebetaling. Så da Mini 9 til sidst ankom, var jeg grumpy og ikke tilbøjelig til at se den i et godt lys. Men jeg bliver forbandet, hvis den lille ting ikke har stjålet mit hjerte. Det er alt, hvad du kan forvente af en miniature no
En speciel Dell remix af Ubuntu blev installeret på den model, jeg bestilte. Jeg havde det sjovt at spille rundt med dette, men det var en smertefuld oplevelse til tider. Jeg kategoriserede i første omgang de problemer, jeg oplevede som fejl, men det er forkert. Det er mere, at operativsystemet er ufærdigt. Gør mig ikke forkert. Det virker ok. Det er funktionelt. Du kan søge på internettet, samt chat og ordbehandling bare fint. Men der var ingen endelig polish, før bilen forlod showroomet.