Android

Comodo Internet Security Pro 3.8

Comodo Internet Security 3.8 Detection and Removal Review

Comodo Internet Security 3.8 Detection and Removal Review
Anonim

Comodo Internet Security Pro 3.8 (et år, en -brugerlicens på $ 40; ingen trebrugerlicens opført den 5/21/09) er nybegynder til markedet for forbrugernes internet-sikkerhedssuite. Og på baggrund af vores erfaring er suiten tydelig i sin barndom. (Note: Da denne anmeldelse blev udarbejdet for vores fireårige sikkerhedssuite roundup, udgav Comodo sin Internet Security Pro 3.9-pakke, der behandlede nogle af de præstationsproblemer, vi oplevede i version 3.8, såsom at tilføje dynamisk filinspektion til den realtid virus scanner.)

Comodo lavede sit navn med sin firewall (og tilbyder en gratis version af det). Men da det var tid til at oprette en pakke, gjorde Comodo ikke, hvad ZoneAlarm gjorde og licenserede teknologi fra leverandører af antivirus-, antispam- og forældrekontrolsoftware. I stedet designede Comodo sin egen antivirusmotor sammen med en håndfuld andre malware-beskyttelser.

I tests af AV-Test.org gik Comodo dårligt i on-demand og access-testene til påvisning af 2735 filer, makrovirus og scripts, der scorer 48 procent generelt, og detekterer kun makrovirus 16 procent af tiden. Resultaterne er ikke overraskende for en ny antivirusmotor. Comodo gjorde noget bedre til at opdage trojanske heste, orme, password-stjæler og andre nasties, der i gennemsnit identificerede 57 procent mod de 722.372 indsamlede prøver. Disse resultater placerer Comodo på bagsiden af ​​pakken blandt sikkerhedssuiter, lige bag PC Tools-pakken.

[Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc]

Comodo modtog sine bedste resultater for opførselbaseret detektion af malware. I den generelle påvisning producerede Comodo en advarsel 93 procent af tiden; opdaget og blokeret 80 procent af malware; og fjernede 53 procent - en af ​​de højere fjernelse satser i vores test. Men Comodo havde også det højeste antal falske positiver, der misidentificerede 56 filer ud af 5000. Til sammenligning fejlede G-Data og BitDefender kun 1 fil hver.

Comodo producerede ujævne tal til at detektere og fjerne rootkits - stealth malware bruges til skjule infektioner fra pc-brugere og sikkerhedssoftware. Comodo Internet Security har med succes opdaget 100 procent af de inaktive rootkits og 80 procent af de aktive rootkits. Men det fjernede kun 66 procent af de aktive rootkits - den laveste procentdel af de undersøgte sikkerhedssuiter.

Ved proaktivt at identificere ukendt malware, som den endnu ikke har underskrift, scorede Comodo godt under gennemsnittet. I prøver med to ugers gamle signaturfiler identificerede den kun 17 procent af prøverne. Og på fire ugers gamle signaturfiler identificerede den kun 14 procent.

Ifølge AV-Test reagerer Comodo meget langsomt på nye udbredte malwareangreb; det kræver normalt mere end 24 timer at frigive en virusdefinitionsopdatering i modsætning til G-Data's tid på mindre end 2 timer. Alligevel producerede Comodo flere signaturfilopdateringer end PC Tools, der udstedte 46 underskriftsopdateringer i januar 2009, 41 i februar 2009 og 45 i marts 2009, i gennemsnit 1,5 pr. Dag sammenlignet med over 200 pr. Dag fra Norton Internet Security 2009-pakken.

Comodo-brugergrænsefladen bruger ikoner til navigation og tilbyder nogle interessante muligheder, f.eks. Beskyttelse af registreringsnøgler mod uautoriseret modifikation og udpegning af sikre filer fra leverandører, du definerer som betroede. De fleste brugere ved ikke, hvad de skal gøre med sektionen for gruppering af COM-interfaces sammen. Sammenlignet med andre suiter mangler Comodo nogle nøglefunktioner, nemlig beskyttelse mod antispam og antiphishing - overraskende i betragtning af antallet af angreb, der kommer fra phishing-steder i disse dage.

Comodo Internet Security fremhæver, og i sammenligning med mere avancerede sikkerhedssuiter falder til bunden af ​​listen. Men denne indsats er førstegeneration - der er nok her, hvis Comodo tinker med sin antivirusmotor og tilføjer nye beskyttelser, kan det producere en vinder. Men i øjeblikket findes bedre beskyttelse i suiter, der tilbydes af G-Data, BitDefender Internet Security 2010 eller endda Norton-pakken.