ASK ME - Hvilken internet browser er bedst ifølge dig?
Indholdsfortegnelse:
- Nye faner
- Navigationskontrol
- Sådan identificeres og dræbes Chrome Tabs Spisning af RAM
- Annoncer og trackere
- Mørk tilstand
- Søgemaskiner
- Synkronisering af data og sikkerhed
- Bør du bruge en synkroniseret adgangskode på Chrome?
- Stemmesøgning
- Datastyring
- Distraherende billeder
- Fremmede sprog
- Browsers ydeevne
- #sammenligning
- Hvad er bedst?
Det er et stykke tid, siden jeg helt skiftede til Chrome på iOS, og af en god grund. Jeg finder øjeblikkelig synkronisering af mine browserdata mellem forskellige platforme og enheder afgørende for produktivitet. Det er ikke muligt med Safari. Så hvad med Firefox?
Firefox Quantum indsamler roser og synkroniserer også data problemfrit, ligesom Chrome. Så jeg downloadede Firefox til iOS for at tjekke nogle gamle bogmærker og blev glædeligt overrasket over, hvad jeg så. Mozillas nye browser var god nok, og jeg brugte den i længere tid end jeg havde planlagt.
Garanterer Firefox en komplet overgang fra Chrome? Mens begge browsere har en masse praktiske funktioner at tilbyde, lad os se på et par områder, hvor de udmærker sig over hinanden.
Download Firefox
Download Chrome
Nye faner
Da jeg først lancerede Firefox, blev jeg overrasket over at se, hvordan det lignede Chrome. For ikke at sige, at der ikke er nogen forskelle i æstetik - Chrome ser mere moderne og poleret ud, mens Firefox har det klassiske touch til det med klart definerede grænser mellem elementer.
Ikoner for at få adgang til din synkroniserede browserhistorik, nylige faner fra andre enheder og læselisten findes bekvemt på de nye fanesider for begge browsere. Chrome har dem i midten af skærmen, mens Firefox viser dem øverst. Navigationskontroller er godt placeret i bunden af skærmen på hver browser, hvilket gør at man kan vippe frem og tilbage mellem sider, skifte til alternative faner og få adgang til browsermenuer til en leg.
De nye faner på begge browsere viser også ofte besøgte websteder, som kan være nyttige eller distraherende afhængigt af hvad du foretrækker. Firefox giver dig imidlertid mulighed for at deaktivere og udskifte dem med en helt tom skærm om nødvendigt. I mellemtiden tilbyder Chrome ingen lignende mulighed, muligvis på grund af dens minimalistiske karakter. Desuden giver Firefox dig også mulighed for at erstatte den nye standard fane med din brugerdefinerede startside - en anden ting, som Chrome ikke tillader.
Kort sagt, du sidder fast med det, du får på Chrome, mens Firefox tillader en vis grad af tilpasning.
Tip: Hvis du vil tilpasse udseendet til den nye fane Firefox, skal du besøge indstillingerne Ny fane og hjemmeside fra browserens indstillingspanel.Navigationskontrol
Når det kommer til navigation, har Chrome et par fordele frem for Firefox. For det første er det temmelig let at søge efter noget - Chrome's har et smukt søgeikon placeret direkte i selve navigationslinjen, hvilket hjælper, når du surfer med en hånd.
Og så er der browsermenuen. I modsætning til Firefox inkluderer Chrome-menuen halvvejs genveje til at åbne både normale og inkognito faner, hvilket bortfalder kravet om at stole udelukkende på fanebilledet hele tiden. Du kan også vælge de indstillinger, der er anført i menuen med en enkelt sømløs bevægelse, hvilket giver mulighed for hurtig browsing.
Tip: Hvis du vil vælge indstillinger i Chrome-menuen med en enkelt berøringsbevægelse, skal du starte med at trykke og holde på menuikonet. Træk derefter fingeren hen over til den indstilling, du vil vælge, og løft derefter fingeren.Også på
Sådan identificeres og dræbes Chrome Tabs Spisning af RAM
Annoncer og trackere
Internettet bugner af irriterende s, og at slippe af med dem oversættes til en bedre oplevelse, når det kommer til de fleste websteder generelt. Men selvom der er mange indholdsblokkere til Safari, forbyder App Store noget for tredjeparts webbrowsere.
For Chrome fandt jeg en løsning et stykke tid tilbage, der involverede at skifte DNS-servere til at filtrere s, men det er noget forvirrende og kedeligt sammenlignet med at have en dedikeret annonceblokerer, der gjorde jobbet i stedet.
Når det kommer til Firefox, er annonceblokering imidlertid indgroet lige i selve browseren. Åbn Firefox-menuen, og tænd derefter Tracking Protection for at deaktivere både web trackers og s. Temmelig sej, ikke?
Desuden kan du også vælge at håndhæve endnu strengere begrænsninger for trackere med et kort dykke i panelet Indstillinger. Det er bundet til at imponere dem, der er sticklers om privatliv.
Der er yderligere indstillinger til at bestemme nøjagtigt, hvornår du vil have Firefox til at blokere trackere og annoncer - under normal browsing eller i private sessioner. Jeg kan ikke se nogen grund til, at du ikke skulle have den sat op hele tiden.
Mørk tilstand
Tendensen i apps mod dedikerede mørke tilstande er en af de bedste ting, der nogensinde sker, inklusive nattilstand i Chrome på Android. Dog ikke alle synes om det, inklusive et par af mine kolleger på GT. Jeg finder det lettere på øjnene og bruger det på de fleste understøttede apps. Desværre tilbyder Chrome på iOS endnu ikke det. Derfor synes jeg det ofte er ret irriterende, mens jeg surfer på min iPad sent på aftenen.
Firefox har dog været venlig nok til at præsentere muligheden for at skifte til et mørkt tema, som derefter erstatter standard hvid brugergrænseflade med en dyb skygge af sort. Men alligevel påvirker det ikke websider.
Heldigvis skuffer Mozilla's browser ikke dig. Der er en ekstra funktion kaldet Night Mode, som du kan bruge enten med eller uden det mørke tema.
Skift til nattilstand fra browsermenuen, og alle websider begynder at vise mørkere baggrunde og lysere skrifttyper. Billeder er stort set ikke berørt, selvom den lejlighedsvise billedinversion kan føles en smule irriterende. Ikke desto mindre føles hele implementeringen temmelig pæn.
Husk, at uden det mørke tema påvirker nattilstand kun websider og ikke selve browserinterfacet. For at få en komplet oplevelse skal du aktivere begge dele.
Bemærk: Firefox har også en automatisk tilstand, hvor det mørke tema tændes og slukkes afhængigt af det omgivende lysniveau.Søgemaskiner
Chrome understøtter kun en håndfuld søgemaskiner - Google, Bing og Yahoo, som alle ikke har et fremragende omdømme med hensyn til privatlivets fred. Og da alternative søgemaskiner hovedsageligt kun integrerer sig med Safari, sidder du stort set fast med disse tre.
Til min overraskelse fremhævede Firefox dobbelt så mange. Ved ekstremt private søgninger kunne jeg nemt skifte til den fantastiske DuckDuckGo-søgemaskine. Til shopping var det eneste, jeg var nødt til at gøre, at indstille Amazon.com som standard, og jeg kunne finde produkter lige fra selve adresselinjen.
Hvad der er endnu bedre er, at du også kan tilføje dine brugerdefinerede søgemaskiner til blandingen, hvilket er temmelig sejt i betragtning af at alle andre store webbrowsere på iOS aldrig lader dig gøre det. Kudos, Mozilla!
Synkronisering af data og sikkerhed
Synkronisering af data fra flere platforme (Windows, macOS, Android osv.) Er fælles for begge browsere, og en af de vigtigste grunde til, at jeg begyndte at bruge Chrome i første omgang. Med Firefox fandt jeg imidlertid bemærkelsesværdige begrænsninger sammenlignet med Googles flagskibsbrowser.
For eksempel har Firefox ikke muligheden for at gemme kreditkortoplysninger, hvilket bare er latterligt - det er ikke sjovt at skulle trække min tegnebog ud, hver gang jeg vil foretage et online køb. Chrome gemmer i stedet alle betalingsoplysninger sammen med andre browserdata og problemfrit udfylder dem automatisk, når det er nødvendigt. Hvorfor Firefox ikke gør dette (ikke kun begrænset til iOS-versionen) er uden for mig.
Browseren mangler også muligheden for at tilføje et ekstra lag af sikkerhed for at beskytte synkroniserede data i tilfælde af kontobrudd. På den anden side giver Chrome dig mulighed for fuldt ud at kryptere dine data ved hjælp af din brugerdefinerede synkroniseringspassfrase, hvilket er noget, jeg har argumenteret for, at folk skal bruge mest muligt uden kun at stole på en hovedadgangskode.
Også på
Bør du bruge en synkroniseret adgangskode på Chrome?
Stemmesøgning
Som jeg nævnte tidligere, gør Chrome det temmelig let at surfe med enhånds takket være det bekvemt placerede søgeikon på navigationslinjen. Men hvad med at søge efter noget endnu hurtigere ved at tale, hvad du vil skrive i stedet? Tryk bare på det mikrofonikon på en ny fane, så er du klar til at gå! Google kan prale af de bedste stemmegenkendelsesteknologier i erhvervslivet, og stemmesøgning på Chrome fungerer som en charme.
Firefox på den anden side indeholder ikke sådan funktionalitet, skønt du simpelthen kan bruge iOS's Dictation-funktion i stedet - via skærmtastaturet. Det føles dog temmelig besværligt sammenlignet med Chrome og fungerer ikke så problemfrit.
Datastyring
Både Firefox og Chrome giver dig let mulighed for at slippe af med dine browseaktiviteter lige fra deres indstillinger. Men her vinder Firefox over Chrome, da det giver dig mulighed for at gøre det samme for individuelle websteder - ligesom Safari.
Jeg finder dette især nyttigt i tilfælde, hvor jeg vil slette forældede cookies og andre data, der kan forhindre et websted i at fungere normalt, men uden at miste al min browserhistorik under processen.
Distraherende billeder
Syge af websteder, der bombarderer dig med distraherende billeder eller irriterende GIF'er? Hvis du har svært ved at fokusere, mens du forfølger et nyhedswebsted, har Firefox en pæn overraskelse for dig.
Klik på Skjul billeder for at skifte i Firefox-menuen for øjeblikkeligt at skjule alle billeder. Jeg fandt, at dette var en af de vigtigste funktioner i Mozilla's browser, og jeg er sikker på, at du også ville gøre det.
Hvis du føler dig keder efter et stykke tid, skal du blot slukke for tændknappen, og du skal se alle billederne med det samme.
Fremmede sprog
Jeg er ofte nødt til at gennemse indhold på et fremmedsprog for at undersøge forskellige spørgsmål, der er relateret til mine studier, og Chrome gør tingene super nemme med det integrerede Google Translate-modul. Med det kan jeg straks oversætte websider fra ethvert understøttet sprog til et andet.
Hvis du agter at besøge websteder på fremmedsprog, er Chrome det bedste valg. Firefox tilbyder endnu ikke en lignende funktion officielt.
Browsers ydeevne
Ved normal brug er ydelsen for det meste en ikke-faktor på både Chrome og Firefox, især i betragtning af at begge bruger Apples WebKit-motor (det samme som Safari's) til at gengive websider. Firefox har dog en fordel i forhold til Chrome, hvis du bruger den indbyggede Tracking Protection-funktionalitet, som jeg nævnte tidligere.
Med trackere og annoncer deaktiverede fandt jeg, at Firefox fungerede meget bedre, end Chrome gjorde. Det er forståeligt, da en mindre arbejdsbyrde for det meste oversættes til en mere jævn browsingoplevelse. Kombiner det med muligheden for at skjule heftige webbilleder, og Firefox fungerer bedst på iOS, selvom din iPhone eller iPad er lidt ældre.
Også på
#sammenligning
Klik her for at se vores side om sammenligningsartiklerHvad er bedst?
Firefox til iOS har en masse dybe rør, der giver mulighed for en sjovere browseroplevelse, men Chrome udmærker sig, når det kommer til komfort og sikkerhed.
Hvis du spørger mig, foretrækker jeg stadig Chrome til iOS. Mens jeg elsker funktioner som Nattilstand og Sporingsbeskyttelse, gør det, som jeg potentielt mister (stemmesøgning, Google Translate osv.) Ved hjælp af en Firefox-overgang, det ikke en gennemførlig mulighed. For ikke at nævne, at jeg også skulle skifte browsere på mine ikke-iOS-enheder.
Men hvis du bruger Firefox på en anden platform og ikke vil gå glip af, hvad Chrome har at tilbyde, så er der ingen grund til, at du ikke skal bruge det på iOS også. Indbygget annonceblokering, et problemfrit mørkt tema og nattilstand og brugerdefineret søgemaskinsupport burde bestemt gøre det til en favorit.
Jeg for nylig forkortet mig til min indre geek og købte en Mini 9. Dette er den billige netbook fra Dell, der kører Ubuntu (selvom WinXP er en mulighed). Det tog Dell en måned at få det til mig, og selv om prisen faldt markant i den tid, nægtede de at give mig en tilbagebetaling. Så da Mini 9 til sidst ankom, var jeg grumpy og ikke tilbøjelig til at se den i et godt lys. Men jeg bliver forbandet, hvis den lille ting ikke har stjålet mit hjerte. Det er alt, hvad du kan forvente af en miniature no
En speciel Dell remix af Ubuntu blev installeret på den model, jeg bestilte. Jeg havde det sjovt at spille rundt med dette, men det var en smertefuld oplevelse til tider. Jeg kategoriserede i første omgang de problemer, jeg oplevede som fejl, men det er forkert. Det er mere, at operativsystemet er ufærdigt. Gør mig ikke forkert. Det virker ok. Det er funktionelt. Du kan søge på internettet, samt chat og ordbehandling bare fint. Men der var ingen endelig polish, før bilen forlod showroomet.
Mozilla Foundation siger, at det stadig er på rette spor for at frigive Firefox 3.5 Beta 4 engang senere i ugen på trods af manglen på en fast udgivelsesdato. Beta 4 vil sandsynligvis være den sidste testversion, før Mozilla flyttes til Firefox 3.5-udgivelseskandidaten. Mozilla har dog ikke gjort godt af mange af Firefox 3.5s deadlines: Mozilla forsinkede udgivelsen af Beta 3 - to gange - før du flyttede til Beta 4, og dumpede navnet Firefox 3.1 til snappier Firefox 3.5 afspejler de betydelige
De fleste af de tidligere forsinkelser stammede fra Firefox's nye JavaScript-motor, TraceMonkey, som lover at fremskynde sidebelastninger to gange hurtigere end Firefox 3.0 og ni gange hurtigere end Firefox 2.0 . I øjeblikket indeholder Beta 4 syv højprioriterede fejl, der kræver rettelser, hvoraf fem involverer JavaScript-motoren.
Efter et par tilfældige rygter om, at iOS 4.1 er ved at blive forestående, bekræfter et stereotypisk sparsomt svar, der tilsyneladende sendes fra Steve Jobs, at den meget forventede iPhone opdatering er , faktisk "kommer snart". Dette er den tredje opdatering til iOS 4 siden dens første udgivelse i juni, og hvis spekulation om iOS 4.1 er korrekt, vil denne opdatering til sidst være den software, der burde have været på iPhone 4, da den blev lanceret.
Jeg er sikker du er nu bekendt med det berygtede antenneproblem, der har plaget noget segment af iPhone 4-befolkningen. Den berygtede "antennagate" forårsagede en stor opstand - selv om Steve Jobs og Apple har fastholdt, at dæmpningen af signalstyrken er helt normal, at kun en lille procentdel af iPhone 4-brugere oplever problemet, og at hvis iPhone 4-brugere ville bare holde smarttelefonen anderledes, problemet ville blive løst.