Kan evms virkelig blive hacket?

Det nyligt afsluttede valg i Indiens største og mest folkerige stat oplevede en hård konkurrence blandt politiske partier og et overraskende resultat. Ud af de mange ting, der skete efter resultaterne, var en sag, der vækker en kontrovers, beskyldningen fra en af ​​den tabende part om EVM-hacking. Selv om grundlaget for denne beskyldning var ret latterligt, blev dette igen gentaget af Arvind Kejriwal (af AAP).

Næsten alle gjorde dette skyldspil til et tilfælde af ømt taber, men nogle af de fremspringende spørgsmål vedrørende EVM-sikkerhed forblev ubesvaret midt i alt dette. Så kan EVM'er virkelig blive hacket, manipuleret eller rigget (hvad du end kalder det)? Vi vil se på de vigtigste måder, hvorpå en EVM kan kompromitteres, og den hypotetiske sandsynlighed for, at der sker dem. Så lad os starte.

Lidt historie & grundlæggende

EVM'er eller elektroniske afstemningsmaskiner blev indført ved indiske valg i slutningen af ​​1990'erne. Årsagen til deres brug var at reducere logistik- og driftsomkostninger forbundet med det konventionelle Paper-stemmesystem.

EVM'er består af to enheder, som det ses ovenfor. Under valget ser vi kun stemmesedlen, da kontrolenheden holdes ude af syne med en kontrol officer. Kontrolenheden er det sted, hvor stemmerne gemmes. Hvis du tidligere har stemt, kan du huske, at du på valglokalet bliver bedt om at vente på et bip og derefter trykke på knappen. Dette bip er en indikation af, at kontrolenheden er klar til at modtage en afstemning.

Når du har afgivet din afstemning, bliver enheden låst og først låses op, efter at kontrolchef har låst den op efter at have trykket på en knap for den næste kandidat. Denne teknik forhindrer nogen i at afgive flere stemmer og sikrer, at reglen om, at én kandidat stemmer, er bekræftet. Enheden kan også optage maksimalt 5 stemmer pr. Minut, en sikkerhedsfunktion, der gør standen til at fange nytteløs, som vi vil se.

De plausible hackingscenarier

Det er ikke første gang, at EVMs sikkerhed bliver stillet spørgsmålstegn ved. I 2010 indgav BJPs egne Subramanian Swamy en PIL med forslag om mange måder at forhindre EVM-svig. Af alle de demonstrerede måder anbefalede Højesteret, at den vælgervurderede papir-revisionsspor blev vedtaget.

Denne metode giver vælgeren en papirkvittering, hvorpå kandidatens navn, som han eller hun har stemt for, udskrives.

På denne måde er en vælger sikker på, at hans stemme ikke manipuleres på nogen måde. VVPAT blev implementeret på pilotbasis ved de nationale valg 2014 og vil være tilgængelig overalt i valget i 2019.

Så når vi vender tilbage til vores originale forespørgsel, kan EVM'er hackes? I tråd med, at ikke alle elektroniske ting er manipuleret, er EVM'er også elektronikmaskiner, faktisk baseret på en ganske gammel teknologi, og derfor er de heller ikke cent procent sikre. Deres hacking er muligt, men bestemt ikke så let, som man må tro. For at undersøge dette spørgsmål yderligere vil vi liste fire måder, hvorpå en EVM kan rigges, og chancerne for, at de sker.

1. Enhver knap> Samme part

Det første scenario er det, der er spekuleret i de aktuelle beskyldninger. Mayawati, politikeren, der gav udtryk for den oprindelige bekymring efter resultaterne, har erklæret, at EVM'er er blevet manipuleret i visse af hendes valgkredse, så enhver afstemning altid gik til det vindende parti. Selvom det lyder troværdigt, er vi nødt til at tænke praktisk for at dissekere dette. For det første, for at sådan noget skal ske, skal EVM'er manipuleres på kredsløb-niveau. Man er nødt til at ændre de faktiske ledninger eller forbindelser på knapperne eller ændre firmwaren til mikrokontrolleren i EVM.

Begge disse er næsten umulige, da EVM'er er beskyttet 24 × 7, og deres placering er ukendt. Selv hvis vi tror, ​​at en eller anden måde har adgang til EVM'er, skal denne manipulation ske på flere hundrede EVM'er for at være effektiv nok til at ændre valgresultatet. Yderligere svækkelse af chancerne er proceduren for tilfældig kontrol af EVM'er, før du bruger dem i en kabine. Før afstemningen starter, har personale fra hvert parti mulighed for tilfældigt at vælge nogle EVM'er for at kontrollere, om de er i orden.

2. Trådløs aflytning

Denne anden metode er faktisk blevet udført og demonstreret af videnskabsmand & teknologer J. Alex Halderman, Hari K. Prasad & Rop Gonggrijp i 2010 efter diskussioner om EVMs sikkerhed brød ud.

I videoen ændrede de EVM's skærm med en specialdesignet en, der havde mobiltelefonstyret Bluetooth-chip.

Ved hjælp af dette viste displayet kun bestemte numre, som kommandoen fra telefonen. Videoen viser også, hvordan Memory ROM-chippen kan programmeres igen for at gemme ændrede stemmeværdier.

Selvom alt dette er teknisk sandt, er et aspekt, de ikke talte om, hvor svært det er at udføre. Det første skridt til at gøre alt dette ved at få hænder på en EVM var svært selv for dem, da de havde nævnt i deres FAQ, at EVM blev leveret af en kilde, der har bedt om at være anonym.

For det andet er det ikke en one-night-opgave at fremstille et brugerdefineret kredsløb, der kan forbindes med det eksisterende EVM-kredsløb. Igen vil jeg gerne minde om, at EVM'erne tildeles tilfældigt til valglokaler, og sammenkoblingen af ​​kandidater og knapnumre besluttes også få dage før afstemningen. Så chancerne for, at dette sker, er meget små, medmindre valgkommissionen kompromitteres på alle niveauer.

3. Bås hijacking

Denne tredje måde er faktisk sket ved mange valg i hele Indien. Hvis du vil vide nøjagtigt, hvad der er kapring af stand, der følger det følgende uddrag fra filmen Gangs of Wasseypur 2, skildrer det smukt (jeg ved, at GoW er underholdende, men kom venligst tilbage til artiklen efter at have set).

På lignende måde som vist i filmen kunne misforståelser skræmme standenes embedsmænd, overtage EVM-maskinerne og gå på en knap-pressende spir. Men dette vil ikke tage dem for langt, da EVM har en sikkerhedsfunktion, der maksimalt tillader kun 5 stemmer pr. Minut. Så i et tilfælde, selvom standen er under belejring i 1 time (meget usandsynligt), kan der kun afgives maksimalt 300 stemmer. Og under alle omstændigheder resulterer enhver sådan kapring og manipulation af hændelser i omstemning til standen.

4. Rigging under eller før optælling

Den fjerde og sidste måde er også en af ​​de måder, som folk tror har større sandsynlighed for, at der sker. Årsagen er på grund af den øgede sikkerhed under valg, der får mange til at tro, at tiden mellem valget og resultaterne er, hvor der er flere chancer for, at sådanne ting sker.

Synspunkter fra min personlige oplevelse

På dette område har jeg en lidt personlig oplevelse til at dele. Jeg har fungeret som mikroobservatør og også fået tildelt tællepligt under et lokalvalg. For at forhindre snyd & partisk beskyldning gives tællepligt generelt til tredjepart, såsom regeringslærere, professorer, bankfolk osv.

Tællecentret er bevogtet som en fæstning i forvejen 24 timer før resultatsdagen.

Ingen mobiltelefoner er tilladt inde. Og der er ingen spillerum i denne henseende, hvis en telefon findes, ledsages du med det samme udenfor. EVM'erne (kun kontrolenheden) købes forseglede med mindst 4 forskellige tætninger. Under optællingen er der et personale fra hver part til stede, som du har vist tallet fra hver CU. Der er desuden personale fra valgkommissionen og få mikroobservatører, der altid lurer i det samme rum for at holde øje med hele processen.

Og dette var under et lille lokalvalg, ordningerne er meget strengere under større statsvalg. Med hensyn til enhver teknisk manipuleringsvinkel er vinduet til at gøre det meget lille. EVM'er købes kun til den lokale taluk eller Collector's kontor den foregående aften på resultationsdagen.

Cool tip: Vil du vide mere om, hvordan der afholdes valg i Indien. Kan du lide absolutte minutdetaljer? Denne præsentation fra ECI dækker det hele.

Så hvad er den endelige konklusion?

Efter at have overvejet alle situationer, er en ting klar, at EVM'er ikke er helt sikre. Men som ethvert andet system. Fra teknisk synspunkt er der svagheder i EVM, men at udnytte dem er virkelig virkelig vanskeligt. Det er ikke noget, der vises i film, hvor en hacker åbner et sort vindue, skriver nogle kommandoer i en grøn farvetype og øjeblikkeligt EVM'er i hele staten bliver omprogrammeret. Sådanne ting sker kun i film.

Chippen inde i EVM'er er permanent programmeret, hvis firmware ikke kan ændres. De har heller ikke nogen trådløs grænseflade og kører ikke engang på netforsyningen. Så trådløs hacking eller powerline hacking metoder er ikke mulig. Og vi må huske, at alle EVM'er kontrolleres af en ingeniør fra BEL for enhver manipulation inden deres brug.

Det eneste scenario, hvor massekompromis med EVM kan forekomme, er, når valgkommissionen selv er kompromis. På hvilket tidspunkt ville vi have større problemer at løse, end at tænke på dumme EVM'er. Hvis du har synspunkter eller kommentarer, skal du dele med os gennem kommentarer.