Hjemmesider

Kan Apples iPhone 'Walled Garden' fortsætte med at trives?

Oculus Quest Basics Tutorial

Oculus Quest Basics Tutorial
Anonim

Omkring 10 procent af softwareapplikationer, der er nedskrevet af Apples App Store, er "upassende", enten fordi de vil stjæle personlige data, er beregnet til at hjælpe brugerne med at bryde loven eller indeholde "upassende indhold" Apples Phil Schiller ignorerede i et interview med et førende forretningsmagasin nogle store problemer, der spurgte iPhone-udviklere om at flytte til Droid og andre mobile platforme, og han forklarede ikke, hvorfor Apple handler som software gatekeeper til mobile brugere.

De fleste applikationer, der er indsendt til App Store, er godkendt af Apple, ifølge Phil Schiller, Apples senior VP for verdensomspændende produktmarkedsføring, som citeret i et interview med BusinessWeek.

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til ethvert budget.]

I ca. 90 procent af de tilfælde, hvor ansøgninger sendes tilbage til udvikleren, spørger Apple om tekniske løsninger, generelt for fejl i softwaren, eller fordi noget ikke virker som forventet, ifølge Schiller. Ud over de cirka 10 procent, der sendes tilbage, fordi de anses for at være uhensigtsmæssige, falder ca. 1 procent i områder, som Apple ikke havde forventet, for eksempel Phil Schiller, som applikationer, der er designet til at hjælpe brugere med at snyde på kasinoer.

Schiller tog dog ikke imod de applikationer, som Apple har nægtet på grund af "duplikat funktionalitet", og han gav ikke noget indtryk af, hvordan udviklere - hvoraf mange driver eller ekspanderer til alternative platforme som Android, Windows Mobile og RIM Blackberry - kan få hurtigere indblik i, om deres software vil gøre det til App Store.

For lidt over et år siden afviste Apple Angelo DiNardi's MailWranger-applikation, da det var for lignet iPhone's bygget - i Mail app.

Apple brugte et lignende argument om "duplikat funktionalitet" i forbud mod Alex Sokirynsky's Podcaster-softwareprogram og senere udelukkende ikke bare Google Voice, men alle Google Voice-aktiverede applikationer.

Apple har lavet flere bevæger sig i det sidste for at hjælpe med at placere utilfredse udviklere. Tidligere i måneden har virksomheden indført en ny politik, som lader udvikleren se, når en app er "Klar til gennemgang", "I gennemgang" eller "Klar til salg", efter at forvirring er sket over en 3G-tv-app, der først blev smidt ud og derefter pludselig restaureret til App Store.

Men i sit BusinessWeek-interview siger Schiller ikke, hvordan Apple kan gå videre for at give udviklere mere forhåndsanmeldelse om potentielle blokader til godkendelse af ansøgninger.

Han forklarer heller ikke, hvorfor Apple føler behovet at opføre sig som en arbiter af offentlig moral og smag inden for mobil software applikationer.

Apple har stadig magt til at udøve denne form for kontrol på grund af den øverste ledelse, den har over andre mobilplatforme med hensyn til antallet af applikationer i sin

Men da andre mobiltelefonmiljøer begynder at hænge op til iPhone, vil Apple stadig være i stand til at opretholde en "muret have" til mobiltelefonbrugere, der minder om AOLs tilgang til internettet i mange år? Dette scenario ser stadig mere usandsynligt ud.

Se også:

Afvist! 10 iPhone Apps, der ikke lavede Apples App Store

De bedste iPhone Apps ikke i App Store