DIY Morning Routine - 25 Life HACKS to Get Ready Fast for BACK TO SCHOOL!
uTest besidder kvartalsvise crowdsourced-konkurrencer, sandsynligvis til at tromme offentligheden for sin software testvirksomhed og deler resultaterne med leverandører. Testere blev bedømt på "innovativiteten" af fejlene, deres forståelse af problemerne og kvaliteten af deres rapporter. Belønninger varierede fra $ 400 til første pris til $ 50 til femteplads.
Mens Google tjente den højeste ros, blev næsten en tredjedel af testerne positivt overrasket af Bing, og 10 procent sagde, at de ville gøre det til deres primære søgemaskine med at have testet også Google og Yahoo. Stadig de andre 90 procent sagde, at de ville holde fast ved Google, idet de værdiansættede sin nøjagtighed for søgningen frem for alt.
Testere fandt faktisk de færreste fejl i Yahoo, med kun 70 problemer, selv om mindre deltagere fokuserede på denne afgangssøgemaskine i forhold til de to andre store søgemaskiner. Testere fandt 130 fejl i Google, med 8 procent klassificeret som "showstoppere", mens 321 bugs blev opdaget i Bing, 14 procent af dem showstoppere.
Det er ikke klart, hvordan uTest definerer fejl, men de vedrører teknisk, funktionel og brugerinterface problemer. Fordi kendte fejl ikke kvalificerer, gætter jeg på, at Google får et pas her, da der kunne være velindberettede problemer, der ikke vises i konkurrenceresultaterne. Til sammenligning er Bing mindre end fire måneder gammel, så der er masser af plads til nye problemer.
Mere interessant er den undersøgelse, som uTest anmodede om fra sine testere efter konkurrencen. Der var også penge på linjen her, med 400 $ til den, der sendte den bedste feedbackrapport.
Google dominerede disse undersøgelser som det bedste valg for nøjagtighed, relevans i realtid og sidehastigheder. I alle kategorier, Bing rangerede andet og Yahoo kom i tredje. En lille procentdel af testere forsøgte også Google Koffein og blev generelt imponeret. En tester sagde, at resultaterne kom tilbage dobbelt så hurtigt som Googles eksisterende motor.
Hvis undersøgelsesresultaterne overhovedet er repræsentative for alle brugere, er det et slag for Microsoft, som har forsøgt at markedsføre Bing som at få bedre søgeresultater. Microsoft kan dog erkende, at det taber denne kamp, men vender sig til nye, prangende funktioner som visuel søgning.
Da Amazon for nylig fjernede kopier af George Orwells 1984 og Animal Farm fra kundernes afdelinger og digitale skabe, blev jeg pludselig genstand for, hvorfor jeg foretrækker fysiske medier over virtuelle versioner: Hvis jeg køber en bog eller en disk, er den min for evigt, og jeg kan få adgang til det, når jeg vil. Amazonas handlinger viser, at det ikke nødvendigvis er sandt for e-bøger.
Amazon fjernede uautoriserede udgaver af bøgerne på anmodning fra rettighedshaveren. Senere anerkendte firmaets embedsmænd, at Amazon ikke havde håndteret spørgsmålet godt og sagde, at det ikke automatisk ville fjerne købte kopier af Kindle bøger i fremtiden. Virksomheden udstedte fuldstændige refusioner til købere af titlerne. Men hvordan kan kunderne vide, hvilke e-bøger der er godkendte, og hvilke ikke? Da Amazon tilbyder hundredtusinder titler, vil noget som dette være bundet til at ske igen
Låseskærmen i Windows 8 er noget anderledes end alle andre platforme. For at bevare sin unikhed og individualitet, foretrækker mange at tilpasse det. Bing er kommet med deres helt nye
Lås skærm App til Windows 8
4 grunde til, at jeg foretrækker firefox frem for krom til Android
Forsøgt Firefox til Android endnu? Vidste du, at det har nogle fantastiske funktioner? Her er 4 grunde til, at jeg foretrækker det frem for Chrome til Android.