Blog: Øj i Vegas Sky Finds Open Wi-Fi

Det ser ud til, at det var et nyt spin på wardriving resulterede i et interessant billede af tilstanden af ​​Wi-Fi-sikkerhed omkring striben i Las Vegas.

Stedet var årets hackerkonference Defcon og leder af projektet opstod var informationssikkerhedsingeniør Rick Hill. Udvidet på sit tidligere WarRocketing-forsøg forsøgte han og hans team WarBallooning - de lejede en ballon (den type der ofte blev brugt til fotografering af fast ejendom) og sendte det 150 meter i luften sammen med antenner og scanningsprogrammer, der søgte efter trådløse netværk.

Ballonen tilbragte 20 minutter i luften og fandt omkring 370 trådløse netværk. En tredjedel af dem var usikrede.

[Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming og backup af medier]

Den originale historie er værd at læse for blot at finde ud af, hvordan de fik ballonen i luften, men hvad slog Jeg var statistikken over usikrede netværk. Vores refleksive reaktion er at tut-tut shoddy netværk praksis, men jeg er nødt til at undre: er ting virkelig så slemt som de vises?

For nylig gjorde jeg en smule utilsigtet wardriving, da jeg fyrede min iPod touch i bilen. Jeg begyndte at få rapporter om forskellige tilgængelige netværk, da min kone kørte ned ad gaden, og mine øjenbryn gik op, da jeg så det rene antal netværk, for det meste usikrede, der optrådte på skærmen over en tre-blok-drev.

Men så tænkte jeg på, hvor vi var; vi kørte ned en kommerciel strimmel nær mit gamle college. Det var indlysende, at de fleste af de

usikrede Wi-Fi-netværk var i restauranterne, cafeerne og spillelokalerne, der trådte på gaden. De få, der var naturligvis corporate var låst ned. De resterende netværk så ud som om de var hjemmeopsætninger; de fleste blev sikret, og et par havde de almindelige SSID'er som "dlink" og "default".

Jeg tænker på Las Vegas-eksperimentet, jeg spekulerer på, hvor mange af de åbne netværk der tilhørte de mange hoteller i området eller andre virksomheder, der udbyder gratis trådløst, mod hjemmenetværk. Jeg tvivler alvorligt på, at ethvert selskab med en lige halvvejs anstændig it-gruppe vil forlade sit netværk helt usikret, hvis der er adgang til følsomme data, så hvem skal vi fyre vores browsere på?

Min tage er, at det kommer ned at uddanne de enkelte brugere korrekt til behovet for at sikre deres trådløse netværk. Sikker på, hver trådløse router kommer med en manual, der forklarer, hvordan man sikrer deres netværk, men - og som teknisk forfatter gør det mig svært at sige dette - mange mennesker læser simpelthen ikke manualen, især hvis der er nogen form for hurtig og nem installationsguiden. Mere til det punkt forstår de fleste ikke, hvorfor de burde gider for at sikre deres netværk. Når vi rynker på antallet af åbne netværk derude, forkynder vi sædvanligvis til den omvendte. Hvad vi skal gøre, er at uddanne vores mindre teknisk tilbøjelige brødre.