Beats solo3 vs studio trådløse hovedtelefoner

Apple / Beats opdaterede for nylig Solo3-hovedtelefoner med nye funktioner på linje med Apple AirPods. Dette inkluderer specifikt virksomhedens egen W1-chip, der tilbyder betydelige ydelses- og tilslutningsfordele i forhold til Solo2. Til $ 299, 95 er de stadig en smule overpris, selvom det klart er et skridt foran i den rigtige retning.

De dyreste Beats-hovedtelefoner, Studio Wireless, har ikke modtaget en opdatering og ser ikke ud til at få en sådan som helst. Til $ 379, 95 er de ikke noget let køb. Så hvis Solo3 er nyere, gør det par hovedtelefoner bedre end det ældre endnu dyrere Studio Wireless? Lad os sammenligne de to for at finde ud af.

Her er en god handel på Beats Solo3 trådløse øretelefoner på Amazon. Og tjek også den renoverede Beats Studio-hovedtelefon.

Solo3 W1-chip

Solo3 giver med det samme betydelige fordele i forhold til Studio Wireless takket være den nye Apple W1-chip. Det er den samme chip, som Apple praler med i AirPods såvel som BeatsX-ørepropper og PowerBeats. Chippen leverer uovertruffen batterilevetid til de trådløse hovedtelefoner plus nem parring med Apple-enheder.

Solo3 får 40 timers afspilning, før han har brug for en opladning, hvilket er temmelig tæt på uhørt i branchen. Den ældre Studio Wireless sans W1 får kun trist 12 timer. Der er ingen sammenligning her.

Studio Wireless skal også parres ved hjælp af traditionelle Bluetooth-metoder. Tryk på parringsknappen, vent til aktivering, gå derefter til Bluetooth-indstillingerne på din enhed, find dine Beats og håb på succes.

I mellemtiden, så snart du holder dine Solo3-hovedtelefoner op til en Apple-enhed, beder enheden dig om at oprette forbindelse. Boom, I er alle færdige. Som en ekstra bonus går denne forbindelse op i iCloud, så dine andre enheder automatisk kan oprette forbindelse til Solo3.

On-Ear vs. Over-Ear

Hvis komfort er højt prioriteret, er det mere sandsynligt, at du ser succes med et over-ear par, såsom Studio Wireless.

Hvis du allerede læner dig mod Solo3-hovedtelefoner, er du muligvis nødt til at ofre et stort offer: komfort. Beats Solo3 er hovedtelefoner på øret, mens Beats Studio Wireless er over-ear. Solo3-kopperne hviler mod dine ører, mens Studio Wireless er store nok til at vikle sig helt rundt om dem.

Over-øretelefoner er generelt mere behagelige til langvarig brug, fordi de ikke lægger pres på øret. Som en ekstra fordel er indkapslingen af ​​overørets hovedtelefoner bedre til at filtrere uønsket støj.

Mange øretelefoner er dog komfortable nok. Faktisk havde de fleste korrekturlæsere ingen særlige negative kommentarer til Solo3s komfort. Selvom det normalt kommer ned på personlig præference, hvis komfort er højt prioriteret, er det mere sandsynligt, at du ser succes med et over-ear par som Studio Wireless.

Tjek de klassiske BeatsX ørepropper på Amazon, hvis du ikke allerede har gjort det.

Lydkvalitet

Beats-hovedtelefoner har altid haft et ry for subpar lydkvalitet. Det er ikke sådan, at de nogensinde lød dårligt i sig selv, men de lød bestemt dårligt for prisen.

Lyden var ude af balance og gav fortrinsstilling til en stor boomy bas frem for anstændige midter eller højder. Det er fantastisk til genrer som hiphop, men kommer ikke tilstrækkeligt til klassisk, rock eller endda pop.

Imidlertid er anmeldelser af Solo3 temmelig universelt positive. Det ser ud til, at med Apple i større kontrol siden overtagelsen presser virksomheden på en mere afbalanceret lyd for at målrette mod et bredere publikum. Generelt skal du ikke være for bekymret for lydkvaliteten, hvis du følger Solo3-hovedtelefoner.

Studio Wireless-hovedtelefoner er ikke blevet opdateret siden 2014, men har aldrig lidt så meget under lydkvalitetsproblemet sammenlignet med andre Beats-hovedtelefoner.

De er også tunge på bassen, men er mere på linje med Solo3 end Solo2. De inkluderer også støjdæmpning. Når det er sagt, er Studio Wireless stadig $ 80 mere, og en af ​​de dyrere trådløse hovedtelefoner på markedet.

Dom

Jeg er chokeret over at sige dette, men det ser ud som nu Solo3-hovedtelefoner er overlegne til Studio Wireless. Da lydkvalitet ikke rigtig er et problem for begge - begge er ret afbalancerede og klare med minimal forvrængning - vinder Solo3 udelukkende på funktioner. Batteriets levetid er fantastisk, ligesom nem tilslutning til Apple-enheder.

Forhåbentlig får Studio Wireless lidt W1-kærlighed i 2017.

Den eneste grund til, at du måske foretrækker Studio Wireless (og det vil jeg bestemt også være en stor ventilator over-øre), er komfortniveauet. Få ikke Solo3, hvis du ikke kan lide hovedtelefoner, der hviler direkte på dine ører.

Men selv da er du sandsynligvis bare bedre til at vente på, at Studio Wireless får en forfriskning. Afskalning af $ 380 på et par forældede hovedtelefoner lyder ikke det værd.

Forhåbentlig får Studio Wireless lidt W1-kærlighed i 2017. Indtil da er Solo3 dit bedste valg.

Læs også: Sådan optimeres din lytteoplevelse på øretelefoner / hovedtelefoner