Fix: Missing api-ms-win-crt-runtime-l1-1-0.dll File Error
Avira's AntiVir Premium Edition mangler en avanceret malware-detekteringsfunktion, der anvendes af de bedste programmer, og den kan bruge en jævnere grænseflade. Programmet har opnået en syvende placering i vores nuværende stand-alone antivirus-roundup.
AntiVir viste sig i stand til at opdage kendt malware og opdagede 99,3 procent af AV-Test.orgs samling af mere end en halv million prøver af trojanske heste, orme, spyware og andre former for malware. I tidligere test ville den slags visning have opnået en højeste rang i kategorien.
Men i denne undersøgelse viste de apps, vi testede, sig så dygtig til at opdage ældre, kendt malware, at Avira's præstation kun var god nok til syvende plads til traditionel malware afsløring. AntiVirs relative ydeevne var stærkere i vigtige heuristiske tests, der bruger 2 ugers gamle databaser og nyere malware til at simulere, hvor godt antivirusprogrammer kan opdage ny malware, der endnu ikke har en signatur.
AntiVir kan scanne både web- og e-mail-trafik (selvom ikke IM-trafik eller til browser-tracking cookies) for at fange potentielle angreb, før de gør det til din harddisk, men programmet har endnu ikke evnen til at fange malware baseret udelukkende på hvad det gør (kendt som adfærdsmæssig detektion, eller adfærdsmæssig analyse). Denne sidste forsvarslinje er vigtig for at fange helt ny malware, der kan unddrage sig et signaturbaseret forsvar, og mens Avira siger, at funktionen er ved at teste for sin standalone app, bliver du nødt til at gøre det uden videre.
Mens Avira ikke tjente en top spot for malware detektions test, når det drejede sig om at scanne hastighed programmet spillede anden-fiddle til ingen. Dens 14,8MB-per sekund-gennemløbshastighed for automatiske scanninger (disse slukker, når filerne ændres, for eksempel) blev kun matchet af Avast i hastighedsprøver. Programmet var lige så stærkt, når det drejede sig om at beskæftige sig med rootkits, skjult malware, der bruges til at skjule andre malware på en pc - men det var også mange af de apps, vi testede. Det har registreret alle rootkits og fjernet alt andet end et - ikke dårligt, men fire af de programmer, vi testede, rydde op i alle rootkit-infektionerne.
I desinfektionstests viste AntiVir sig i stand til at opdage og deaktivere eksisterende infektioner, og det fjernede alle De aktive malware filer til alle ti test infektioner. Men det efterlod mindre vigtige filer eller undladt at vende systemændringer i alle undtagen en af infektionerne.
Dobbeltklik på et systembakkeikon for at åbne appen giver hurtig adgang til et retvist statusdisplay med links til at udføre en opdatering eller scanning. Men hvis du ønsker at grave ind i et af programmets indstillinger, skal du næsten helt sikkert gå ud over standardindstillingsdisplayet og bare vælge ekspertmodus. Og når appen opdager en trussel, vil du ønske, at du var ekspert, når du konfronteres med så mange som syv forskellige valg i advarselspoppen.
Når Avira's AntiVir tilføjer adfærdsmæssig detektion og ideelt set en opdateret brugergrænseflade og advarsel pop-ups, kan det blive en bedre mulighed. Indtil da er du sandsynligvis bedre med andre produkter.
Avira AntiVir Personlig Gratis Antivirus Software
Avira AntiVir Personal tilbyder en fantastisk grundig beskyttelse og højhastighedskopieringshastighed, men nogle nontechies kan finde sin grænseflade frustrerende.
I AV-Test.org malware-detektionstest blokerede programmet en respektabel 98,2 procent af prøver ud af en malware "zoo" bestående af omkring en halv million filer. Det var ikke nok for Avast at top de bedste kunstnere, Avira AntiVir Personal og det uberørte Panda Cloud Antivirus, men det er stadig et godt show. Avast gjorde ikke lige så godt i proaktive påvisningstests, hvilket simulerer, hvor godt et program ville gå imod ny og ukendt malware: dens fangst satser på 46,1 procent (to uge
App'en var relativt nimble ved on-demand-scanninger (som du starter manuelt) og adgangsscanninger (som sker automatisk, når du gemmer eller bruger en fil) og placerer andet i hver test (bag Avira i begge tilfælde).
Sony Reader Pocket Edition (PRS-300) Sony Reader Pocket Edition (PRS-300) er omtrent lige så billig som e-bog-læsere får: $ 199 for en slank gadget med en 5-tommers, 8- gråskala E blæk skærm. Det mangler ekstraudstyr, som nogle konkurrenter (især den tilsvarende prissatte Astak EZReader PocketPro) tilbyder, og det er overraskende tungt (7,75 ounces) for sine små dimensioner (6,25 ved 4,25 x 0,4 inches), men dets top-flight design og brugervenlighed kompenserer stort set for de manglende funktion
Som tidligere Sony-læsere kommer Pocket Edition i en metalcase (de fleste konkurrenter bruger en slags plastik), hvilket kan hjælpe med at forklare det uventede løft. Men det sølvfarvede tilfælde følte mig godt i mine hænder - en god ting, da neoprenhuset er en glidetaske i stedet for en flipåbneren.