Android

AT & T og Apple indrømmer aftale om at blokere VoIP på iPhone

Dragnet: Big Cab / Big Slip / Big Try / Big Little Mother

Dragnet: Big Cab / Big Slip / Big Try / Big Little Mother
Anonim

AT & T og Apple har hver besvaret FCC-forespørgslen vedrørende afvisningen af ​​Google Voice-appen fra Apples App Store. Problemet er, at deres svar ikke synes at være synkroniseret, og ingen af ​​dem lyder virkelig som sandheden.

I sit svar på FCC hævder Apple, at Google Voice-appen ikke er blevet afvist og stadig er under overvejelse. Som en forklaring til fjernelse af Google Voice-relaterede apps, der allerede var blevet godkendt, såsom VoiceCentral, henviste Apple til app-butikspolitik vedrørende apps, der duplikerer iPhone-funktionalitet eller ændrer iPhone-oplevelsen. Jeg troede, at det hele var meningen at have tusindvis af apps, så brugerne kunne tilpasse iPhone-oplevelsen til deres smag.

AT & T reagerede på at sige, at de har en aftale med Apple om, at ingen app skal tillades, hvilket muliggør opkald til VoIP (voice over IP) over AT & Ts mobilnetværk, men at Apple ikke spurgte dem om Google Voice, og de havde ingen input til beslutningen om at blokere eller forsinke appen.

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til hvert budget.]

AT & T sagde i en erklæring på deres websted, at "enhver AT & T kunde kan få adgang til og bruge Google Voice på enhver web-aktiveret enhed, der opererer på AT & T's netværk, herunder iPhone, ved at starte programmet via deres webbrowser uden behov at bruge Apple App Store. "

Det lyder som om, at Apple hæmmer sit væddemål ved at hævde, at Google Voice-appen ikke engang er officielt afvist endnu. AT & T benægter enhver del deraf, men hævder samtidig, at der er en stående aftale om ikke at muliggøre VoIP over sit mobilnet. Det hele ser ud til at være tåbeligt, da kunderne som AT & T-point kan bruge Google Voice uden en Google Voice-app via webgrænsefladen, og kunder, der foretager opkald med Google Voice, stadig bruger cellulære eller datatjenester eller begge dele.

Ironisk nok bliver undersøgt af FCC for lignende skyggefulde praksis i forbindelse med brugen af ​​Skype til at placere VoIP-opkald ved hjælp af Android-baserede telefoner. Googles svar på FCC synes at indebære, at mobiludbyderen, TMobile, anmodede om, at Skype blokeres. Tilsyneladende er Apple og AT & T ikke de eneste, der føler sig truet af alternative tjenester, der anvendes fra mobilplatformen.

Praksis for at forsøge at blokere konkurrence ved at nægte adgang til platformen ser ud til at have rørt hornets reden og trukket uønsket opmærksomhed. FCC-sonden til afvisning af Google Voice-app er en del af en større FCC-undersøgelse af trådløse industriaftaler og forretningspraksis. Den større sonde ser også på faktureringspraksis for trådløse udbydere, og hvorvidt eksklusivitetsaftaler mellem trådløse udbydere og producenter af trådløse enheder overtræder forbrugerrettigheder.

Den trådløse industri er i gang med at ryste op. Med pres fra innovative teknologier, som overlapper mobil servicefunktionalitet fra den ene side og fra FCC, der sikrer, at forbrugerrettigheder beskyttes, og at etiske forretningsmetoder følges, skal den trådløse industri nødt til at rulle med stansene og finde ud af, hvordan man kan tilpasse sig.

Tony Bradley er en informationssikkerhed og en samlet kommunikationsekspert med mere end et årti af virksomhedens it-oplevelse. Han tweets som @PCSecurityNews og giver tips, råd og anmeldelser om informationssikkerhed og enheds kommunikationsteknologier på hans websted på tonybradley.com.