Android

Apple vil OK Google Voice App - Over Wi-Fi

WIFI Set-up - Google Assistant

WIFI Set-up - Google Assistant
Anonim

De af os, der har set VOIP i et stykke tid, holder altid øje med tilfælde, hvor traditionelle stemmefartsselskaber fungerer defensivt at holde folk fra at bruge VOIP.

Er Apples benægtelse eller forsinkelse (???) af Google Voice iPhone app et (sjældent) tilfælde i punkt?

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til hvert budget.]

Da Google bad om sin nye (hybrid VOIP) Google Voice-mobilapp til at blive inkluderet i iPhone App Store, whiskede drengene fra AT & T over Apples skulder: "Hej Steve, hvis du skal have VOIP apps på iPhone, der direkte konkurrerer med vores mobiltaleplaner, hvorfor betaler vi dig megabucks til at være din eksklusive serviceudbyder? Dette er ikke det, vi har tilmeldt os! " Hvis iPhone-brugere nemt kan foretage VOIP-opkald ved hjælp af Google Voice på deres iPhones, kan de undgå at bruge AT & T-celleminutter, hvilket gør ondt AT & T's nederste linje.

Men at over-skulderen hvisker fra AT & T sandsynligvis ikke skete. Det behøvede ikke.

Både AT & T og Apple har nu sagt, at deres store iPhone-kontrakt forbyder VOIP-applikationer fra at nå App Store, medmindre AT & T er enig i dem. Fra den 21. august AT & T brev til FCC i sagen:

"Parternes vilje og evne til at tage risikoen for deres investeringer i iPhone og deres prisstrategi blev i væsentlig grad baseret på visse antagelser om månedlige serviceindtægter, der ville blive genereret af iPhone-brugere, "skriver AT & T's James W. Cicconi. "Specielt krævede begge parter forsikringer om, at indtægterne fra AT & T-stemmeplanerne til rådighed for iPhone-kunder ikke ville blive reduceret ved at muliggøre VoIP-opkaldsfunktionalitet på iPhone."

(Når Ciccioni skriver "partierne", snakker han naturligvis om AT & T alene. Hvordan i verden ville Apple blive skadet, hvis VOIP apps løb på iPhone?!?!)

Så det gør slet ingen forskel, hvorvidt AT & T rådede Apple om at nægte eller forsinke Google Voice's adgang til App Store. AT & T's modvilje mod VOIP apps var allerede blevet drøftet, aftalt og indgået i kontrakten. Så når AT & T for nylig fortalte FCC, havde den ingen hånd i at nægte Google-appen, og det var at fortælle sandheden. Det havde en hånd i at nægte VOIP-apps til iPhone under kontraktforhandlinger for mange måneder siden, men ikke Google Voice

specifikt. Alligevel lægger dette Apple en smule af en forvirring. Apple fortæller nu FCC, det har aldrig rigtig nægtet Googles ansøgning, og at det stadig overvejer det. Men det bliver nødt til at træffe en beslutning på et tidspunkt. Hvordan kan den behage sin stærke partner, AT & T, ved at blokere en sådan højprofileret (og cool) app, men alligevel ikke påføre teknologiens vrede og måske endda Feds for at gøre det?

Svaret er, at de ikke Bloker det ikke. De accepterer det varmt, men med en fangst. Apple accepterer Google Voice til appbutikken - forudsat at appen kun opretter forbindelse til Google Voice-serveren via Wi-Fi-netværk. Dette kan pacificere Google, iPhone brugere og medierne, mens begrænsning af biddet, som Google Voice kan tage i iPhone-opkaldsplanens indtægter, der høstes af AT & T fremadrettet. Apple og AT & T kan begrunde, at hvis folk skal vente, indtil de har Wi-Fi-adgang til at bruge Google Voice, vil meget af appens appel (i det mindste i iPhone) gå tabt.

Men Apple og AT & T løser Google Voice problem, vil det være en beregnet risiko for begge. Der er ulemper til enhver form for beslutning. Men at afvise Google Voice mobilapp til Wi-Fi-brug virker som det sikreste spil for både virksomheder, økonomisk og PR-wise. Det følger også et præcedens: Apples behandling af Skype-mobilappen.

Det er ikke at sige, at iPhone-brugere burde være glade for det. I slutningen af ​​alle taler og stillinger er det bare en anden operatør, der forsøger at sikre, at du og jeg bruger de tjenester, der koster mest og giver det mindste. Men iPhone-brugere har allerede lagt meget af Apple og AT & T; Jeg antager, at virksomhederne siger, at brugerne også vil glemme og bære denne.