Android

Apple vs qualcomm forklarede, at nogle iphones muligvis er forbudt

The Great Gildersleeve: Engaged to Two Women / The Helicopter Ride / Leroy Sells Papers

The Great Gildersleeve: Engaged to Two Women / The Helicopter Ride / Leroy Sells Papers

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Apple og Qualcomm har kæmpet hinanden i flere måneder nu og ramt hinanden med retssager af enhver art ubarmhjertigt.

I den seneste udvikling har Qualcomm indgivet en klage over et forbud mod nogle Apple iPhones og iPads for at bruge Qualcomm-teknologi og ikke betale chip-maker for det samme.

iPhones, iPads (få modeller) kan snart forbydes

Snart kan det være virkelig svært at købe nogle modeller af iPhones og iPads - takket være en retssag fra Qualcomm.

Enhedslisten, der for det meste kører Intel 4G-chips, til forbuddet inkluderer også de nyeste iPhone 7 og iPhone 7 modeller, der kører på AT&T og T-Mobile, samt visse iPads.

Andre luftfartsselskaber i USA, såsom Verizon, bruger Qualcomms processorer og falder derfor muligvis ikke under forbudets anvendelsesområde.

Mere i nyheder: Apple iPhone 8 kan komme med Samsung Galaxy S8-lignende ansigtsgenkendelse, kant-til-kant-skærm

”Apple fortsætter med at bruge vores teknologi og ikke betale for det, ” sagde Don Rosenberg, Qualcomms generelle rådgiver, i et interview. "De har virkelig ikke efterladt os andet valg end at sige, 'Du er nødt til at stoppe dette.'"

Den amerikanske handelsregulator vil snart begynde at undersøge klagen i august, sagde Qualcomm, med en retssag, der forventes næste år. Rosenberg sagde, at en beslutning - og muligt iPhone-forbud - sandsynligvis ikke ville ske i cirka 18 måneder.

Apple på den anden side fortsatte med at hævde, at de forfulgte retssager mod den øverste chipproducent på grund af sine måder at gøre forretninger på.

"Qualcomm's ulovlige forretningspraksis skader Apple og hele industrien, " blev Apple citeret af CNET. ”Vi tror dybt på værdien af ​​intellektuel ejendomsret, men vi skulle ikke skulle betale dem for teknologisk gennembrud, de ikke har noget at gøre med. Vi har altid været villige til at betale en rimelig pris for standardteknologi, der bruges i vores produkter, og da de har nægtet at forhandle om rimelige vilkår, beder vi domstolene om hjælp. ”

Intel fremsatte efter sigende ingen kommentarer.

Hvorfor kæmper Apple og Qualcomm sammen?

Den øverste telefon og chip-maker har været afhængige af hinanden ikke kun for overskud, men for at holde deres hjul spin hurtigere end deres rivaler.

Qualcomm har været under økonomisk pres, da Apple havde sagsøgt virksomheden for næsten 1 milliard dollar i januar med påstand om, at chipproducenten har opkrævet royalties for teknologier, som det ikke har noget at gøre med.

Chip-maker er også under efterforskning, efter at den amerikanske føderale handelskommission påståede, at Qualcomm brugte sit eksklusive forhold til Apple for at forhindre konkurrenter i at blive stærkere.

Qualcomm mener imidlertid, at sonden er ubegrundet og er baseret på en mangelfuld teori. Men virksomheden rammer Apple nu. Det er nu hævdet, at Apple har krænket seks af Qualcomms patenter, herunder teknologier, der forbedrer iPhones 'batterilevetid. Det ønsker, at Apple skal betale for de patenter, der nu bruges på smartphones.

Apple mener stadig, at det er klart. ”Vi tror dybt på værdien af ​​intellektuel ejendomsret, men vi skulle ikke skulle betale dem for teknologiske gennembrud, de ikke har noget at gøre med, ” sagde Apple. ”Vi har altid været villige til at betale en rimelig pris for standardteknologi, der bruges i vores produkter, og da de har nægtet at forhandle om rimelige vilkår, beder vi domstolene om hjælp.”

Så hvad nu?

Apple ønsker, at retten skal gribe ind og give en løsning. "Uden en aftalt sats for at afgøre, hvor meget der skyldes, har vi suspenderet betalinger, indtil det korrekte beløb kan bestemmes af retten, " sagde Apple.

Virksomheden er imidlertid hårdt imod Qualcomms logik for betalinger. CEO Tim Cook har sammenlignet chip-maker's forretningspraksis med at "købe en sofa" fra et firma, der opkræver "en anden pris afhængigt af det hus, den går i."

Mere i nyheder: Qualcomm Snapdragon 450 vs. Snapdragon 435: Hvor god er den nye?

”På trods af at det kun var et af et dusin virksomheder, der har bidraget til grundlæggende cellulære standarder, insisterer Qualcomm på at opkræve Apple mindst fem gange mere i betalinger end alle de andre mobilpatentlicenser, vi har aftaler med kombineret, ” har Apple sagt.

I mellemtiden har nogle, der sidder med chip-maker-logikken, sagt, at Apple har reduceret chipmakers bidrag til iPhone. "Qualcomm brugte milliarder af dollars på at udvikle kritiske teknologier, som Apple nu ser ud til at være i stand til at have adgang til gratis eller næsten intet, " citerede Daniel Newman, hovedanalytiker ved forskningsfirmaet Futurum Research.