Galaxy S9 Snapdragon 845 vs iPhone X A11 Bionic SPEED Test! OMG!!!
Indholdsfortegnelse:
- Specifikationer for A11 Bionic og Snapdragon 845
- Ydelsesforbedringer
- Forbedringer i kamerafeltet
- Kunstig intelligens
- Hvorfor B11-processoren A11 stadig er hurtigere
- Hvilken er den ultimative vinder?
Da Apple A11 Bionic-processor debuterede sammen med iPhone X, var der meget hullabaloo om denne nye processor. A11 Bionic betragtes som en af de mest kraftfulde processorer, der er bygget af Apple, og kan prale af mange firsts i Apple's verden.
På tidspunktet for lanceringen var Snapdragon 835-chipset den eneste værdige konkurrent fra Qualcomm. Men et par måneder nedefra ser vi en anden frontløber fra Qualcomms hus, og det er Snapdragon 845 mobilplatform.
Snapdragon 845-funktioner på Samsungs flagskib til 2018 - Galaxy S9 / S9 +. Dette er dog bare begyndelsen. Denne flagskibsprocessor forventes at være udstyret i en række af de kommende Android-flagskibe, såsom Xiaomi Mi MIX 2S, HTC U12, OnePlus 6 og Google Pixel 3/3 XL.
Så hvordan matcher den nye Snapdragon 845 mod den kraftfulde A11 Bionic-processor? Nå, lad os finde ud af det!
Se også: Snapdragon 630 vs 626 vs 625 SammenligningFør starter vi, lad os få en hurtig gennemgang af specifikationerne for begge chips.
Specifikationer for A11 Bionic og Snapdragon 845
Specifikation | Qualcomm 845 | A11 Bionic |
---|---|---|
Fremstillingsproces | 10-nm FinFET-proces | 10-nm FinFET-proces |
Arkitektur | 64-bit | 64-bit |
CPU | 8 x Kryo 385 CPU op til 2, 8 GHz | 6-core processor (2x Monsoon + 4x Mistral) op til 2, 53 GHz. |
GPU | Qualcomm Adreno 630 Visual Processing Subsystem | Apple Designet 3-core GPU |
vædder | Dual-Channel LPDDR4x | LPDDR4x |
Display Support | Op til 4K Ultra HD @ 60 FPS | Op til 2436x1125 |
Kamera | Dual 14-bit ISP op til 32MP (enkelt) og 16MP (dobbelt) | Apples internetudbyder for hurtigere autofokus i scenarier med lavt lys |
Videooptagelse og -afspilning | 4K videooptagelse | 4K videooptagelse |
Opladning | Qualcomm Quick Charge ™ 4+ | Trådløs opladning, normal opladning via USB |
Sikkerhed | Fingeraftryk, Iris, Voice, Face | Neural Engine for Face ID |
Ydelsesforbedringer
Helt naturligt har A11 Bionic og Snapdragon 845 nogle betydelige forbedringer i forhold til deres forgængere.
Fra den nye Qualcomm Snapdragon 845 er den nye flagskibsprocessor en 64-bit octa-core-chip svarende til Qualcomm 835 og bruger Samsungs 10-nm designproces.
Hvis vi skal sammenligne det med Snapdragon 835, giver den nye chip 25% boost i ydelsen. Dette kan tilskrives den nye Kryo 385. Kryo 385 bruger en kombination af 64-bit ARM semi-brugerdefineret ydeevne Cortex-A75 kloket ved 2, 8 GHz og effektivitet Cortex-A55 kerner uret til 1, 7 GHz.Denne klynge af kerner tilbyder således lav latens og forbedrede opgavedelingskapaciteter. Desuden kan disse kerner prale af en L2-cache og en delt 2MB L3 per-core-cache baseret på ARMs DynamicIQ-controller.
ICYMI, ARMs DynamicIQ-teknologi er en step-up fra den store.LITTLE-teknologi. I lægmannsbetingelser engagerer denne tech den rigtige processor til den rigtige opgave og giver optimal kontrol.
Interessant er, at Apples femte generation af CPU - A11 Bionic - er 25% hurtigere end A10. Det fremstilles også ved hjælp af 10nm FinFET-fremstillingsprocessen, og det er således omkring 70% mere energieffektivt.
Ydelsesforbedringen kan tilskrives CPU-kernerne, der er kodenavnet Monsoon og Mistral. Det, der er interessant ved dette chipset, er, at det har to ekstra kerner og er i stand til at håndtere asymmetrisk multi-behandling, hvilket betyder, at det kan bruge alle de seks kerner på samme tid.
Ydelsesmæssigt er ydelseskernen (Monsoon) nu 25% hurtigere, mens den højeffektive kerne (Mistral) er omkring 70% hurtigere end A10.
Forbedringer i kamerafeltet
I betragtning af at Apple iPhones optager nogle af de bedste billeder, lad os undersøge kameraforbedringer først. For det første leveres den nye processor med en opdateret billedsignaleringsprocessor (ISP), som hjælper den nye portrættilstand. Internetudbyderen indeholder også en Neural Engine til at hjælpe med at behandle billedreferencepunkter.
Faktisk stammer chippen udtrykket 'Bionic' fra denne neuromotor. De to parallelle kerner på dåsen kan håndtere op til 600 milliarder operationer / sekund og kan give effekter selv på livevideoer (bortset fra stillbilleder).
Desuden er de bedårende animojier muliggjort af denne avancerede neurale motor. Bortset fra det har A11 Bionic-chip naturligvis bedre farve og lavt lyseffekt.
For at komme videre til Qualcomm Snapdragon 845 kamera forbedringer, debuterer det med Qualcomm Spectra 280 ISP. Spectra 280 ISP er ansvarlig for forbedret farve, pixelkvalitet og nøjagtighed.
Med andre ord, det vil give fremragende klarhed i telefoner, der sportslige denne nye mobile platform. Interessant nok er Snapdragon 845 det første chipset, der understøtter 4K HDR-videokapacitet.
I slutningen af dagen afhænger det imidlertid alt af, hvordan smartphonefirmaer er i stand til at bruge denne chip til sit kamera.
På den anden side er scenariet ganske anderledes for Apple, der fremstiller deres chips udelukkende med en bestemt serie af telefoner eller snarere en bestemt telefon i tankerne.
Sjov kendsgerning: Vidste du, at Apple begyndte at arbejde på A11 Bionic allerede i 2014?Kunstig intelligens
Når det kommer til kunstig intelligens, kombinerer Apple A11 Bionic både neurale netværk og maskinlæring. Dette betyder, at i stedet for eksplicit at programmere chippen til, hvordan man opfatter data, kræver Machine Learning enheden til at læse og lære af data.
For eksempel bruges disse data til at låse telefonen (Face ID), billedgenkendelse, til genkendelse af tale og tale eller, som vi nævnte ovenfor, til at overføre ansigtsoplysninger til en animeret animoji.
Faktisk kan denne kapacitet endda udvides til sundhedsafdelingen ved at analysere feeds fra Apple Watches til bestemmelse af hjertesygdomme.
ICYMI, Qualcomm er ikke ny med AI-behandling. Snapdragon 845 er den tredje generations mobile AI-platform. Forskellen mellem de to chips ligger i det faktum, hvordan de bruger AI-rammerne for at få gjort arbejde.
I øjeblikket fokuserer Qualcomm på kerneoptimeringer, hvilket betyder, at processoren vil være i stand til at vælge, hvilken kerne den vil bruge til et bestemt arbejde. Dette afhænger hovedsageligt af, hvilken type strøm der er behov for for at udføre den aktuelle opgave.Snapdragon 845 udfører opgaver 3 gange gange hurtigere.
Hvis vi taler numre, udfører Snapdragon 845 opgaver 3X gange hurtigere sammenlignet med dets ældre fætter. Generelt omdannes disse funktioner til et bedre stemmegenkendelsessystem, store kamerafunktioner, længere batterilevetid blandt andre.
Forskellen mellem de to førende chips i 2018, hvad angår AI, ligger i sidste ende i det faktum, hvordan de kan hurtigt de udfører, samtidig med at energieffektiviteten tages i tankerne.
Hvorfor B11-processoren A11 stadig er hurtigere
Tekniske jargons til side, A11 Bionic er en superkraftig processor, og selvom Snapdragon 845 er en af de bedste mobile platforme derude, desværre kan den ikke nå op til højderne på A11 Bionic. Dette kan tilskrives mange grunde.
Apple-chips er næsten dobbelt så stor som high-end ikke-Apple-chips.
En af hovedårsagerne er størrelsen på chippen. Apple bruger større siliciumchips. Sammenlignende er Apple-chips næsten dobbelt så stor som high-end ikke-Apple-chips.
Selvom dette væsentligt øger prisen på chipset, som vi nævnte ovenfor, udvikler Apple chips til deres egne telefoner, og prisen er derfor inkluderet i enhedsomkostningerne.
Qualcomm nyder på den anden side ikke denne frihed, hovedsageligt set fra prissynspunktet. Hvis vi skulle tale fra cache-synspunkt, kan Qualcomm Snapdragon prale af en ny 2MB L3-cache, takket være Cortex A75. Dette kan betyde, at den nye Qualcomm-chip har hurtigere omdrejningstider.
Se mere: Hvad er CPU-cacher og er de virkelig nødvendigeMen når det kommer til praktisk brug (læst, benchmarking score), Apples A11 Bionic processor scorede en massiv 10.375 point på Geekbench 4. Når det kom til at måle en Snapdragon 845-drevet enhed, uret en 8, 409 score på multi-core.
Hvilken er den ultimative vinder?
Så dette var nogle af de bemærkelsesværdige forskelle mellem begge processorer - Apples A11 Bionic og Qualcomm Snapdragon 845. Det er tydeligt, at A11 Bionic løber foran, når det kommer til den samlede behandling, og det kan tilskrives det faktum, at Apple kan design chips baseret på en telefons behov.
Mens Snapdragon 845s sande kraft kun kan løsnes, hvordan smartphonefirmaet finder det passende.
Apple a12 bionisk vs snapdragon 855: hvor forskellige er de
Er Snapdragon 855 i stand til at trumfe Apple A12 Bionic-chipset? Læs om alle minutforskelle og fælles punkter i dette indlæg
Apple a12 bionisk vs snapdragon 845: hvad er forskellene?
Hvordan adskiller Snapdragon 845 sig fra Apple A12 Bionic? Læs om alle forskellene i denne artikel!
Qualcomm snapdragon 835 vs mediatek helio x30: hvor forskellige er de?
Vi pit Qualcomm Snapdragon 835 og MediaTek Helio X30 mod hinanden i denne sammenligning. Hvilket flagskibschipsæt er bedre? Lad os finde ud af det!