Appvalg Sikrer iPhone-bly på smartphone-markedet

Det var ikke altid indlysende, at applikationer ville være lige så vigtige for mobilbrugere, da iPhone har hjulpet dem til at blive. Eller at de ville være endnu vigtigere for at holde konkurrenterne i stykker.

Den første erklæring er en personlig optagelse, som jeg aldrig havde forventet, at en eneste mobiltelefon ville blive så vigtig i mit liv. Det andet er en bemærkning om, at applikationer er Apples firewall - i hvert fald for nu - mod indgreb fra Palm, BlackBerry og Google Android.

Jeg indså i går aftes, at jeg har downloadet mere end 60 iPhone-applikationer, som jeg har betalt omkring $ 100 i alt. Kun en er et spil - Yahtzee - og jeg har sat sig på omkring 30 som "must have" på min telefon, selvom lineupen ændres fra uge til uge.

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner for hvert budget.]

Min nyeste tilføjelse er Sirius XM appen, som måske eller måske ikke bliver. Mens iPhone's egen afspiller vil køre multitasking, stopper Sirius / XM-applikationen, hvis du forlader det for at gøre noget andet. Således kan jeg lytte til "iPod" -indhold, mens jeg læser min e-mail, men den XM Political Talk-kanal jeg kan lide (POTUS) dør, så snart jeg forsøger at multitask.

Dette er et eksempel på, hvor multitasking er tilgængelig for udviklere, som Palm og Google Android allerede gør, ville være en gevinst for iPhone-kunder. Jeg er nødt til at tro, at Apple arbejder på det, men min mistanke er, at der er grund til, at Apple ikke vil have for mange apps kørende samtidigt, således forsinkelsen med at gøre teknologien tilgængelig for udviklere.

Hvis nogen gav mig en Palm Pre i dag, Jeg ville utvivlsomt kunne bruge det til mange ting, som telefonopkald, kalender og e-mail. Jeg kunne gøre denne overgang jævnt og måske endda sætte pris på det "rigtige" Pre keyboard.

Hvad jeg ville savne, ville være de applikationer, jeg har været vant til. Nogle foretrukne apps, som Evernote, vil nok ende med alle de store platforme. Mindre sandsynligt, jeg formoder, er ting, en opgave manager ud af Mac verdenen, der har en iPhone version til carry-around bekvemmelighed. (Og det synkroniserer med Wi-Fi, noget mere apps skal være i stand til). Men hvad med skin-radio-callign-look-up'et, som jeg bruger mindst lige så ofte som Evernote? Databasen om farlige materialer database? De medicinske apps, jeg nogle gange vil have, eller i det mindste føler mig bedre at have rundt som reference? Og der er iBird, som gør det muligt for mig ikke altid at have en feltguide i min dokumentmappe. Det er ikke så godt, men iBird er meget mere bærbar.

Jeg satse på topo kortlægning apps vil blive mere tilgængelige, men jeg har allerede mine. Ligeledes er de forskellige nyheder og sociale netværk værktøjer, såsom Tweetdeck, tilgængelige for både Mac og iPhone.

Selvfølgelig tror jeg, at gode applikationer vil blive tilgængelige for andre platforme, men hvor længe vil det være før jeg kan skifte smartphones og ikke lide tilbagetrækning smerter? Hvor længe før vil jeg ikke pitche en iPhone til uvaskede venner ved at vise dem alle de cool apps, som jeg har, uanset hvilken platform de overvejer, ikke?

Den maksimale, at "software sælger hardware" er sandhed. Og i hvilket omfang din telefonhardware er bedre end min - som jeg synes er en strækning for enhver iPhone-konkurrent i øjeblikket - det vil vare lang tid før konkurrenterne kan slå iPhone apps-biblioteket. Eller dets musikforretning.

Og at "lang tid" kan vise sig at være nogle konkurrenters fortrydelse.

Teknikindustrien veteran David Coursey tweets som techinciter og kan nås via hans hjemmeside på www.coursey.com.