Analyst: Ingen nye spilkonsoller indtil 2013, hvis nogensinde

Spiller vi i de sidste dage? De aftagende øjeblikke? Terminalen tegner sig på noget ondskabsfuldt, premonitory tech-trending ur? Er alle de åndelige pundits, der prognostiserer om Xbox 720 og PlayStation 4, bare blithe som leder blinde? Er konsolideringsdagens cyklusser og turbulente softwareudviklingssæt opdateret på grænsen til evanescence?

Wedbush Morgan-analytiker Michael Pachter rejser i det mindste spøgelsen af ​​det pågældende spørgsmål i hans maj 2009 månedlige spiloverskridelse. Desuden siger han, at han ikke forventer at se den næste runde konsoller, der ankommer tidligere end 2013. Cue pause efterfulgt af uhyggelig orgelmusik til en uminously tilføjet "hvis i det hele taget."

Wagging fingeren på investorer, der "forbliver overbeviste at branchens vækst vil stige i 2009, "siger Pachter, fiddlesticks, der kalder forestillingen om salg af videospilsoftware, altid i en konsolcyklus fjerde år en" urban legend ". Vi noterer os, at salg af videospilsoftware typisk springer i året før til introduktionen af ​​en ny generation konsol, som mange forbrugere begynder at bremse køb i forventning om at købe en ny konsol det næste år. Vi forventer ikke en "ny" konsol i 2010 (bortset fra den lange rumored high definition Wii, som sandsynligvis vil opgradere Wii til den nuværende konsolteknologi). Vi forventer ikke, at den "næste" generation begynder inden 2013,

hvis i det hele taget . I sidste sommer slog jeg sjovt på Sonys Jack Tretton, der tyder på, at konsoller har en 10-årig livscyklus. Det er rigtigt,

et årti. Trettons hypotetiske ville sætte PlayStation 4 på spil engang i slutningen af ​​2016. Bliv seriøs, right? Tid til at spise noget krage. Ikke fordi jeg tror Trettons clairvoyant, eller at vi tager fejl (mindst lidt), men fordi jeg er begyndt at tænke, vil jeg faktisk

have det rigtigt (og også Michael Pachter). Her er hvorfor. 1. Dagens konsoller er fremtidige vinklede multimediehubs. USB? Kontrollere. Trådløs? Kontrollere. HDTV? Kontrollere. Streaming video? Kontrollere. Perifert udvidelig og flash opgraderbar? Tjek og tjek. Jeg ville ikke gå så langt som at sige fremtidigt

bevis, men fleksibelt nok til at rulle med de fleste langsigtede teknologibevægelser? Let. 2. Jeg er ligeglad, hvis spil nogensinde

ser bedre ud end de gør lige nu. Virkelig. Det er et sjældent spil længere, som jeg tænker på "Boy, de kunne sikkert have gjort den mip-mapped alpha-blended bump-mapped monstersaurus bedre." Og medmindre du er noget nebbish, troglodytic, pixel-besat, forum-trolling grafikaktivist, har du sandsynligvis stoppet med at tænke på alle de unge whizbangdroolinducingeyecandy nonsens også. Visuel stil? Fair spil. Men det er helt anderledes end 3D monomania ting. 3. Hvem vil blødgøre penge? Tilbring tusindvis opgradering af deres tv-apparater (eller køb nye) til det næste visuelle spring, f.eks. S-HDTV? Køb kasser med nye gizmoer, gadgets og periferiudstyr? Brug mere på garantiplaner og højere

-hastighed for bredbånds- og online serviceafgifter? Forlæng den nuværende konsolcyklus og dens papirskæringer i stedet for i forbindelse med blodsårene. 4. Husk Sjældenes Donkey Kong Country til Super Nintendo? Mere eller mindre revolutionerende for sin tid, right? Og så viste Nintendo 64 at gribe udviklerens arme, skubbe dem bag ryggen og marchere dem til 3D-land. Point er, teknisk "beherskelse" har alle former for evolutionære frynsegoder. Hvor mange DKC-kaliber spil kan Xbox 360 og PlayStation 3 have at tilbyde givet et ekstra år eller tre af udviklingstiden? 5. Bemærk hvordan Pachter tilføjede "hvis i det hele taget" til linjen "vi forventer ikke nye konsoller inden 2013." Hvad taler han om? Den såkaldte cloud computing revolution. Du ved, dumme set-top box i dit hjem, alle processorer boo-yah kører på nogle centrale site server farm. (Se mit stykke 6 Grunde OnLive kunne være en byste for en liste over fordele og ulemper). Hvis begrebet bliver ild, inden den næste cyklus går i stykker, kan vi snakke om toaster-box "services" med fængslende navne som "Storm" eller "Stratus" i stedet for klientsiden hardware med numeriske data som "720" eller "4". "

6. Sidste punkt (men ikke mindst) kommer fra Pachter, der siger

… udgivere vil modstå introduktionen af ​​enhver video game hardware teknologi, der kræver en opdatering af software, da udgiverne endnu ikke har kapital til de enorme investeringer at være konkurrencedygtig i den nuværende cyklus. Vi mener derfor, at det er sandsynligt, at den "næste" generation begynder efter 2013, hvilket betyder at salg af software sandsynligvis vil vokse med en forøget årlig rente på 6 - 10% i yderligere fem år. Fordi forsknings- og udviklingsomkostningerne sandsynligvis vil fladte ud med fordelene ved en indlæringskurve, forventer vi indtjeningsinvesteringer, da udgiverne kan udnytte F & U-investeringer. Kort sagt

mener vi, at investorer har det forkert i denne cyklus, og mener, at investeringer i videospilforlagere vil bære frugt i mange år

. Pessimisme om software salg i april kunne dog begrænse aktiekursen. Der har du det. Crazy-nutty konspiration-teori galskab? Eller plausibel krystalkugle stirrer? For flere spilnyheder og mening, parker dine tweet-læsere på twitter.com/game_on.