The art of misdirection | Apollo Robbins
Amazon tilføjede et nyt element til sin Cloud Drive-tjeneste i denne uge, der udvider den brugbarhed. Den nye Cloud Drive Sync app holder synkroniseringsfilerne på tværs af forskellige enheder og platforme og sætter Amazon Cloud Drive fra top til top mod rivaler som Google, Microsoft og Apple. Virksomhederne bør dog fjerne Amazon Cloud Drive.
Amazon Cloud Drive Sync-appen er tilgængelig til Windows eller Mac OS X. Ligesom andre cloud-synkroniseringsværktøjer, placerer appen en mappe på din pc. Alle filer, der er gemt i den udpegede mappe, synkroniseres automatisk til Amazon Cloud Drive og er øjeblikkelig tilgængelig fra enhver enhed, der har adgang til Amazon Cloud.
Som standard indeholder den lokale Amazon Cloud Drive-mappe, der er oprettet på en Windows- eller Mac OS X-pc, sub -mapper til Dokumenter, Billeder og Videoer. Amazon tilbyder ikke en meget konsekvent oplevelse på tværs af platforme.
[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]Kindle Fire gemmer og åbner dataene via separate faner i det mobile OS: Dokumenter, Fotos, Videoer og musik. Det kan blive lidt forvirrende, fordi en JPG-fil, der er gemt i undermappen Dokumenter på en Windows- eller Mac OS X-pc, ender i Billeder på Kindle Fire, mens et videoklip, der er gemt under Dokumenter, findes i Videoer. Det giver mening, logisk, men kan smide folk, fordi filerne ikke er placeret på samme sted fra enhed til enhed.
På internettet er der er en ekstra mappe kaldet arkiveret musik. Den mappe (som også vises som en mappe under Docs on Kindle Fire) indeholder musikfiler fra Amazon Cloud Player. Amazon Cloud Player er dog stadig en separat tjeneste, og upload eller afspilning af musik skal ske gennem det. Du kan downloade musikfiler fra denne mappe, eller klik på en fil for at afspille den i standard musikafspilleren. Overførsel eller synkronisering af musikfiler, afspilning af hele album eller afspilning af afspilningslister skal dog ske via Amazon Cloud Player.
Alt i alt er Amazon Cloud på lige fod mere eller mindre med andre cloud storage og synkroniseringstjenester. Med 5 GB gratis lagerplads til data, der automatisk kan synkroniseres og få adgang til forskellige forskellige platforme og enheder, bør Amazon Cloud-brugere se, hvad de har at tilbyde - især folk, der bruger Kindle Fire, eller ofte køber indhold fra Amazon.
Amazon Cloud Drive er dog ikke et værktøj til virksomheder. Som vi har set med Dropbox og andre forbrugerorienterede cloud storage-tjenester, tager brugerne ofte spørgsmål i deres egne hænder og gemmer data i sådanne cloud-tjenester for nemheds skyld. Disse data kan imidlertid ikke nås, administreres eller beskyttes af virksomheden, hvilket kan medføre udsættelse af følsomme oplysninger.
Boks, Dropbox for teams, Google Drev for virksomheder og Microsoft SharePoint eller SkyDrive Pro er eksempler på tjenester, der tilvejebringe lignende cloud storage, datasynkronisering og fildelingsfunktioner, samtidig med at det giver de nødvendige værktøjer til at administrere adgang, håndhæve politikker og beskytte dataene.
I sidste ende er den største enkelt faktor ved valg af cloud storage og filsynkroniseringstjeneste hvilket økosystem du stoler på. Google Drive, Microsoft SkyDrive og Apple iCloud alle giver perfekt mening for brugere investeret i platforme og værktøjer relateret til de respektive økosystemer.
Amazon Cloud er en solid konkurrent for alle ovennævnte og det ikke-brainer valg for brugere af Kindle Fire tabletter, eller for ivrig Amazon kunder. Amazon Cloud Drive er imidlertid en forbrugercentrisk tjeneste, der ikke har tilsynet. Det skal kontrolleres og beskyttes forretningsdata.
Amazon giver vejledning til virksomheder, der ønsker at blokere adgangen til Cloud Drive. Det anbefaler, at virksomheder blokerer DNS-opløsning for zcd-00.s3.amazonaws.com for at forhindre adgang til Cloud Drive og zcd-01.s3.amazonaws.com for at blokere adgangen til Amazon Cloud Player fra virksomhedens netværk.
Du vil måske ikke regne med den løsning. Kontroller i det mindste regelmæssigt for at sikre, at det stadig fungerer. Denne løsning fungerer kun, så længe de specifikke webadresser er nødvendige for at få adgang til Cloud Drive eller Cloud Player, og Amazon bemærker, at specifikationerne kan ændres til enhver tid.
Det kendetegnende ved Averatecs All-in-One D1130-serie er let at se: en stor 18,4 tommer skærm, der er usædvanlig til denne pris ($ 529, fra den 7/2/09). Ikke almindelig, men ikke uhørt - MSI Wind Top AE1900 passer ikke kun til Averatecs skærmstørrelse, men MSI-skærmen kan enkelt startes.
Averatec og MSI har næsten ens specifikationer, der giver standard 1 GB af RAM, der typisk findes på all-in-one-pc'er til denne pris, sammen med den gode ol '160GB harddisk. Intels enkeltkernede 1,6 GHz Atom N270 processor bevirker dette system, versus 1,6 GHz Atom 230 (eller valgfri Atom 330) i MSI. Vi har set all-in-one som $ 600 Shuttle X50 bruge Atom 330; På PC Worlds benchmarkpakke producerer chippen ikke nogen skelne præstationsforbedringer i forhold til lignende systemer med en-core-versi
Asoftech Photo Recovery er et effektivt, men ikke perfekt program, der genopretter dokumenter samt fotos og video fra hukommelseskort. Det har ikke genoprettet nogle af de hårdere ting i mine tests, men det gør heller ikke det meste af konkurrencen. Demoen vil finde filer, men ikke gendanne dem (som de fleste genoprettelsesprogrammer). For det skal du have den fulde version, som koster $ 30.
Jeg testede Asoftech Photo Recovery ved at forsøge at gendanne nogle filer slettet fra et SDHC-kort. Billeder - Intet problem, dokumenter - Intet problem, video fra min Canon 230SX - et problem. Programmet fandt ikke de separate, forbundne overskrifter, som dette Canon-kamera skriver til kortet, som er nødvendige for at .mov-filer skal afspilles korrekt. Kun et program, jeg har forsøgt at gendanne disse overskrifter - den gratis kommandolinjebaserede PhotoRec (selvom de stadig skal rekonstrueres
Det er ingen hemmelighed, at det tilpassede design, funktioner og belastninger af præstations-pc'er har tendens til at blive mere usædvanlige og ærefrygtindgydende, desto højere prisliste går man. Det er ikke at sige, at der ikke findes gode billige systemer; det er bare, at de sande Everests i computerværlden kræver lidt mere dej. Men ikke så meget. Digital Storms Black Ops Assassin er en fantastisk kombination af skønhed og ydeevne, der ikke bryder banken ($ 3391 pr. 9. august 2010) for den do
Vi starter normalt pc-anmeldelser med en sammenfatning af systemets interne komponenter. I dette tilfælde er det imidlertid Assassins samlede udseende, der kører hjem den slags brugeroplevelse, der venter rundt om hjørnet. Digital Storms fremragende brug af et Silverstone FT02-chassis betyder, at størstedelen af systemets tarm er vendt på deres side: Alle komponenter forbinder øverst på chassiset i stedet for bagud. Sagen giver dermed masser af plads til tre 180mm fans, der ventilerer riggen g