Can't Uninstall Avast - How to Totally Delete Avast Antivirus in Windows 7/8/10 for FREE
Selv om Alwil Avast Professional Edition ($ 40 for et års, single-pc-licens fra den 11/23/09) har en hurtig scanningsrate, var det ikke nok til at kompensere for sin unimpressive beskyttelse mod malware infektioner og dens virkelig irriterende interface. Med et sidste sted, der vises i vores stand-alone antivirusrangeringer, er det klart et mindre end ideelt valg til din betalte beskyttelse. (En ny version kommer tidligt næste år - se slutningen af denne anmeldelse.)
Avasts evne til at blokere trojanere, orme og andre onde i AV-Test.orgs store "zoo" af indsamlet malware var ikke dårligt - Detekteringsfrekvensen står på 97,8 procent - og programmet viste sig at være særdeles dygtigt til at blokere orme med en blokke på 99,5 procent. Men de fleste af de andre programmer oversteg det; Avast var kun godt nok til det ottende sted i underskriftsbaseret malwareopdagelse.
I heuristiske tests med to ugers gamle signaturfiler for at simulere detektion af nyere malware var Avast virkelig dårlig: En trist visning af 38,5 procent sætter programmet fra Tjekkiet-baserede Alwil er i sidste ende blandt testede produkter. Og det var ikke muligt at stoppe helt nyt og ukendt malware baseret udelukkende på, hvordan disse angribere optrådte (heller ikke nogle få andre apps). I betragtning af den korte levetid for det typiske malware og hvor hurtigt moderne malware udvikler sig, er det muligt at registrere disse digitale interlopers inden en fuld signatur udstedes, vigtigere end nogensinde.
Selvom Avast måske ikke er særlig grundig, er det hurtigt. Det udførte automatiske "on-access" scanninger (scanninger, der sker, når du åbner, gemmer eller downloader en fil, for eksempel) med en hastighed på 14,8 Mbps (megabyte per sekund); Kun Avira's AntiVir kunne matche denne scanningsrate. Og da de blev udsat for eksisterende infektioner, viste det sig at kunne slippe af med alle aktive komponenter. Men det efterlod mange mindre vigtige systemændringer og malware-filer, der stadig var på plads.
Avasts resultat havde op og ned, men dens grænseflade var bare en downer. Som med det gratis program splitter Alwils betalte Avast Professional-udgave grænsefladen i to helt forskellige sektioner: en til indstillinger og en til scanning. Dobbeltklik på ikonet på systembakken opretter et såkaldt "beboelsesbeskyttelsesvindue" med indstillinger for otte forskellige "skjold", som f.eks. Webskærm eller internetpostafskærmning. Indstillingerne og statusgrænsefladen er relativt ligetil, men det mangler nogen kontekstfølsom hjælp til at tage dig direkte til den relevante dokumentation for det, du ser på, og tvinger brugerne til at søge efter, hvad de har brug for.
At køre en scanning indebærer ret -Klikker på systemfeltikonet og vælger "Start Avast! Antivirus" i stedet for de ovennævnte indstillings sider. Den resulterende nye grænseflade efterligner en musikafspiller og er helt anderledes end indstillingsvinduet. Det fortæller, at Avast føler det nødvendigt at dukke op på en side med instruktioner om, hvordan man starter en scan hver gang du åbner scanningsgrænsefladen. Pro-versionen tilføjer en forbedret grænseflade, du kan bruge i stedet for dette klumpede afspillerpanel, men mens det er noget mindre irriterende, er det ikke en stor forbedring.
Det bliver værre. Når du finder ud af, hvordan du kører en scanning, vil Avast dukke op en advarsel for enhver potentiel skurk, den finder, og du skal fortælle det, hvad du skal gøre. Og du kan blive tilgivet for ikke at indse, at klik på "Fortsæt" -alternativet vil medføre, at Avast ignorerer den opdagede malware og lader den stå på plads.
Alwil siger, at en ny version af Avast, der skal ske tidligt næste år, fornyer både grænsefladen og antivirusmotor. Vi glæder os til disse opgraderinger, men i mellemtiden er det bedre at tjekke konkurrencen.
Opdateringen vil være en kritisk løsning for serveren og desktop-versioner af Windows, sagde Microsoft torsdag. Det løser mindst en fejl, der kan give angriberne mulighed for at installere uautoriseret software på et offers computer.
Microsoft sagde ikke, hvilke fejl det ville være at løse med næste uges opdateringer, men firmaet har flere at vælge imellem.
Hvad iPhone OS 3.0-opdateringen virkelig kunne betyde
Musinger om, hvad der kommer fra huset, som Jobs bygget,
I AV-Test.org malware-detektionstest blokerede programmet en respektabel 98,2 procent af prøver ud af en malware "zoo" bestående af omkring en halv million filer. Det var ikke nok for Avast at top de bedste kunstnere, Avira AntiVir Personal og det uberørte Panda Cloud Antivirus, men det er stadig et godt show. Avast gjorde ikke lige så godt i proaktive påvisningstests, hvilket simulerer, hvor godt et program ville gå imod ny og ukendt malware: dens fangst satser på 46,1 procent (to uge
App'en var relativt nimble ved on-demand-scanninger (som du starter manuelt) og adgangsscanninger (som sker automatisk, når du gemmer eller bruger en fil) og placerer andet i hver test (bag Avira i begge tilfælde).