Surfers vs Website ejere vs Ad blokkere mod Anti Ad Blockers War

I dette indlæg vil vi se, hvordan brugerne bruger Ad Blockers til at blokere annoncer, website ejere bruger værktøjer til at registrere Adblock scripts ved hjælp af Anti-AdBlockers, og nogle web surfere bruger anden software til at blokere Adblock detektion ved hjælp af Script disablers. Hvor er denne konflikt hen imod? Er den gratis internetmodel, som vi kender i dag, klar til et skift til en ny model? Truslen om AdBlock er meget reel og kan godt ændre det frie internet, som vi kender det i dag.

Prisen på gratis internet

Intet på denne planet er gratis. Mange af os antager, at internettet er en fri kilde til information. Er det virkelig gratis? Kan det virkelig eksistere i utopisk fri tilstand? I dagens liv kan man ikke fjerne reklamer - uanset om det er i aviser, tv, udendørs eller internettet. Du kan ignorere avisannoncerne, gå til en snack, når tv-annoncerne blinker eller blinde til de store billboards, hvilket punkt Urbania. Annoncerne er der, og du kan vælge at ignorere dem - men de er der stadig, gør det ikke fejl!

Trussel fra AdBlockers

I onlineverdenen, for at støtte deres eksistens, placerer websteder annoncer. Ligesom det eller ej har Online Advertising indirekte finansieret væksten på internettet ved at opmuntre webmastere, bloggere og forfattere til at generere indhold. Jo bedre hans indhold var, jo mere hans trafik og dermed hans indtægter.

Nogle er velplacerede annoncer, og nogle annoncer er påtrængende. -integrerende annoncer er normalt statiske og vises mod siderne, begyndelsen eller slutningen af ​​artikler.

Og der er andre som popup-vinduer eller fuldsidesannoncerne, der blokerer dig, når du lander på nettet sider af nogle populære stortrafikwebsteder. Du skal muligvis lukke disse annoncer manuelt, og nogle af dem er programmeret til igen at åbne et relateret vindue, selvom du klikker på knappen Luk. Sådanne reklamer er påtrængende annoncer . Du skal forlade hvad du gjorde for at lukke disse annoncer. Disse annoncer, som betaler meget, kan være meget irriterende og bruges af websteder, hvis fokus tjener flere penge frem for at give dig kvalitetsindhold. Omkostningerne ved sådanne påtrængende og irriterende annoncer kan være meget høje, siger Microsoft Research.

Surfers vs Online Advertisers vs Ad Blockers vs Publishers War

Argument for Website Publishers

Vedligeholdelse af websteder har brug for penge. Mens nogle gange det primære formål med et websted er at tjene penge, er der mange bloggere, der gør det bare for lidenskab og formidling af information. I begge tilfælde, når webstederne bliver populære og trafikken øges, er der vedligeholdelsesomkostninger - om ikke noget, domænenavnet og hosting omkostningerne til at begynde med. Så kommer forfattere gebyrer, SEO, software omkostninger, freeware udvikling gebyrer, CDN udgifter, Web firewall & antivirus omkostninger og så videre. Listen kan være uendelig. Selvfølgelig er mange af dem tilgængelige gratis på internettet, ligesom WordPress blogging platformen, men andre kræver penge. Hjemmesiden indkomst hjælper dermed hjemmesiden, ejeren såvel som hans familie. Nu, hvis en bruger besøger et websted og læser indholdet gratis, siger nogle, at dette godt kan sammenlignes med se en film i et teater uden at købe en billet !

Argument for Internet Surfers

Web surferen er ligeglad med disse ting. Han / hun vil bare have oplysninger gratis og uden rod. Hans argument er typisk Hvad der vises på mit skrivebord, er min virksomhed, og jeg er ikke her for at se dine crappy annoncer - ikke indse, at de oplysninger, han læser, har kostet penge til nogen til at generere og vise. Der er mennesker, der ønsker information og bruger internettet til et formål. Fra studerende til lærere til forskere til folk, der søger at finde løsninger på forskellige problemer, herunder Windows - alle søger efter information om forskellige blogs og hjemmesider.

Annonceblokerende fællesskab

Den alderen gamle metode til at blokere annoncer ved at ændre værtsfilen var ikke noget, alle kunne gøre. Tingene blev ændret, da forskellige adblokerende software, add-ons og plugins blev frigivet som gratis download. De begyndte at blive populære. For eksempel Adblock til browsere med mere end 200 millioner downloads downloades 170.000 gange om dagen, siger udviklerne Eyeo.com.

En nylig rapport fra PageFair.com sagde, at annonceblokeringen voksede med en hastighed på 43% hvert år, og at 100% af websurfere kunne have en slags annonceblokerende software installeret inden 2018. Dette tal ser for svært ud at fordøjes, især fordi PageFair.com er et firma, der hjælper websites med at identificere, hvor mange penge de er taber på grund af ad-blokering, så det er forståeligt, at de kan overdrive, men det er et tegn, der viser den retning, som web kan godt bevæge sig i. Der er også et gratis plugin til WordPress-brugere, der kan fortælle dem hvor mange procent af deres brugere bruger en slags annonceblokker.

Over 20% af de besøgende på websteder af almen interesse blokkerer annoncer. De værst ramte websteder er dem, der er målrettet mod mere teknisk kloge målgrupper, såsom spil og teknologisider som denne. Mere end 30% af de besøgende på disse websteder blokerer for reklamer.

Men adblockering forventes at overstige 50% i 2017 i EU og i 2018 i USA.

Online-annoncører

Google med sine produkter AdWords & AdSense er langt den mest magtfulde onlineannonceringsvirksomhed. Google med en markedsværdi på omkring 300 milliarder dollars, kommer 3. efter Exxon og Apple. I 2012 lavede det omkring 44 milliarder dollars fra onlineannoncering, hvoraf 68% kom fra Googles egne websteder, 27% fra sit annoncenetværk og 5% fra andre kilder. Indsatsen er således høj for Google. Det kan ikke se online reklame forretningen krympe eller dø - ingen måde! Jeg nævner Google her, da det er det største onlineannonceringsnetværk.

Krigen begynder

AdBlockers, Anti-AdBlockers og Anti-AdBlocker script disablers

For at imødegå Ad Blockers kom nogle hjemmesider med ideen om Blokerer indhold til besøgende, der bruger annonceblokkere . Det vil sige, at hvis en hjemmeside opdager, at browseren bruger en annonceblokker af enhver type, vil den give en besked, der beder brugerne om at deaktivere annonceblokereren, så de kan se indholdet. Mange sådanne Anti-Adblock scripts er frit tilgængelige på nettet, herunder et gratis WordPress-plugin til at blokere Adblock-brugere. Der er flere teknikker til at blokere Adblock-brugere på din hjemmeside.

Arstechnica noget tid tilbage, eksperimenteret i 12 timer ved at blokere brugere, der havde installeret ad blokkere. Dating site OKCupid bruges til at bede adblock-brugere om at donere $ 5 for at understøtte webstedet. Jeg ved ikke, om de stadig gør det, men det er blot nogle få eksempler. Reddit tror jeg også, at deres brugere får en annoncefri oplevelse til et lille månedligt gebyr.

Kunne dette bane vejen for en abonnementsmodel så? Der er allerede nogle nyhedswebsteder og blogs, der beder dig om at betale for at kunne læse mere end det første afsnit eller to.

Facebook har nu proaktivt taget skridt til at omgå adblockere og vise annoncer, på trods af at brugerne bruger dem.

Spillet fortsætter!

For at imødegå dette er Anti-AdBlocker script disablers nu tilgængelige som gratis download til Firefox og Chrome browsere. Disse browser plugins deaktivere de anti-adblocker scripts, som sådanne websteder bruger og tillader dem at se indholdet.

En tidligere Googler er startet SourcePoint.com, der lover at bekæmpe AdBlockers.

Google, i Marts 2013 fjernede Adblock fra Android Store. Dette har haft en betydelig indvirkning på brugervæksten, siger udviklerne af AdBlock.

Bombshell!

Brugere stoler på, at blokeringsblokke blokkerer al reklame og andre ikke-væsentlige klokker og fløjter som de sociale delingsstænger, sporing koder osv. Men hvad er lidt kendt, at nogle annonceblokeringssoftwarefirmaer er begyndt at acceptere gebyrer for hvidlisteannoncer fra udvalgte virksomheder.

En sag i fokus er den meget populære Adblock Plus . Ved at introducere begrebet " Acceptable Ads " vil det nu være muligt at bestemme hvem der ser annoncer, hvilke former for annoncer og hvis annoncer! I en undersøgelse blev det konstateret, at kun 25% af Adblock Plus-brugere var strengt mod enhver reklame. Således synes at have født ideen om Acceptable Ads. Adblock har i al retfærdighed lagt nogle strenge betingelser for at få annoncerne hvidlistet. Desuden må man indse, at ad blokkere også har udgifter til at betale, har du tænkt på det? Så hvor tjener de penge fra? Fra at bruge det eneste værktøj, de har! Adblock Plus siger, at dette gebyr handler om at hjælpe det med at opretholde sin filterliste.

Der er rapporter om, at Google, Amazon, Microsoft, Taboola betaler for at få annoncer forbi Adblock Plus.

Google og nogle andre virksomheder er startet finansiering, delvist, AdBlock Plus. Ved at betale et gebyr til Adblock kan de få deres annoncer tilladt i hvidliste Acceptable Ads. Dette har udløst en intens diskussion om Hacker News. Nogle og ikke alle, reklamer for nogle virksomheder er tilladt i henhold til den hvide liste. Disse omfatter dem fra Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net osv.

To problemer her som jeg ser! Tillid til websurfere, der bruger denne annonceblokeringssoftware, er i fare.

Nogle kan føle, at AdBlock har begyndt at sælge dem ud ved at sætte deres tillid til. Sådanne annonceblokkere vil nu afgøre, hvilke annoncer deres brugere vil se. Dette kunne udgøre uretfærdig og monopolistisk praksis i onlineannonceringsverdenen. Et stærkt firma kunne betale nok til at "opretholde" hvalisten for sådanne annonceblokerere, for at tillade egne annoncer og blokere annoncer fra sine konkurrenter. Hvem ved definitionen af ​​Acceptable annoncer, der selv kan ændre sig over tid!

Ad blokkere kunne godt erhverve stor kraft i fremtiden!

Flere ad blokkere ville komme ind i spillet. Nogle kan starte med ædle ideer om at være uafhængige, men de kan snart blive suget ind af nogle online-annoncører.

Mulige løsninger

Der skal være en bedre mekanisme på plads, der opfylder alle berørte, dvs. indholdsudgivere, brugere af websteder, onlineannoncer og annonceblokserne.

Den første metode, vi kan se, er

opt-in advertising . Websiderne kan give brugerne en funktion til at vælge den type annoncer, de ønsker at se. Selv om internetmarkedsføringsbureauer og sociale netværkssider allerede sporer dig på internettet for at spore dine interesser, for at give dig relevante annoncer, proceduren for at give brugerne mulighed for at vælge hvilke typer annoncer, de gerne vil se, fjerner meget forvirring. Du har en sådan praksis delvist implementeret på Facebook. Hvis du ikke kan lide en bestemt annonce, kan du lukke den og angive, hvad der interesserer dig. Denne metode skal bare raffineres, implementeres af hjemmesiderne og præsenteres for annonceblokererne, så de kan tjekke mod deres database for at afgøre, om annoncer skal blokeres eller ej. I dette tilfælde bliver annonceringsnet forpligtet / forpligtet til at opretholde en database over brugere og deres interesser, så de kan vise opt-in-annoncer. Det skal være et samarbejde mellem hjemmesiden og annoncenetværkerne for at identificere brugerinteresser pr. Hvad han / hun har valgt. Den anden metode indebærer også lidt forskning. Browser-annonceblokkere kan undersøge, hvilke websteder en bruger besøger. Baseret på

hyppigheden af ​​besøg kan annonceblokkerne vælge at tillade annoncer på websteder. På den måde hjælper det både udgivere af hjemmesider og hjemmesider. Den førstnævnte kan stadig tjene, mens sidstnævnte ved, at han / hun kan lide indholdet og igen tillader annoncer at blive lastet. Online URL-scannere overvåger websteder og rapporterer, om de er usikre at besøge. Kunne annoncen blokere samfundet

scanne websteder og bloker annoncer af dem, der kun bruger for mange annoncer, popups osv. - og slipper de andre, der viser en rimelig mængde ikke-intrusive annoncer. Kan det være en mulighed? OPDATERING

: Google har lanceret et bidragsprogram, der gør det muligt for brugerne at blokere annoncer. Hvis dette fortsætter, bliver jeg ikke overrasket, hvis vi ser et skifte væk fra et gratis annonceunderstøttet internet som vi kender det i dag til en lukket Betal for indholdsplatformen, domineret af udvalgte kvalitetswebsteder.

Der findes en alternativ model eller forretningsstrategi til finansiering eller opretholdelse af det "gratis" internet, online reklame er her for at blive. Websites vil annoncere, annoncemarkører blokerer, websteder kan blokere brugere af annonceblokkere, brugerne vil derefter bruge de tilgængelige annonceblokker-add-ons, online-annoncører betaler annonceblokkere for at få deres annoncer hvidlistet osv.

Spørgsmål

1) Vil annonceblokerende softwarefirmaer engagere sig i etisk adfærd, hvis de skulle acceptere penge og tillade "acceptable annoncer"?

2) Vil du som bruger, deaktivere din annonceblokker for frivilligt eller hvidliste nogle websteder, som f.eks.

denne ? Vi ville være taknemmelige for dig, hvis du skulle beslutte at whitelist TheWindowsClub.com og støtte os.

3) Vil en dag komme, når Et firma som siger, at Google køber, siger en populær annonceblokerer som AdBlock? Det ville være et kraftigt våben i Google`s hænder at selektivt tillade kun deres egne annoncer og udfordre konkurrencen.

Det er for tidligt at spekulere, og vi bliver nødt til at vente på Time for at løse begivenheder!, nyd denne komiske Tech Of Joy på

Sagen for at bruge (eller ikke bruge) en Ad Blocker

. Opdateret den 15. Aug 2017. Med input fra Arun Kumar