Hjemmesider

ACLU-filer retssag på grænse bærbare søgninger

Civil Liberties Under the Reagan Administration

Civil Liberties Under the Reagan Administration
Anonim

ACLU'erne retssag, indleveret onsdag i den amerikanske distriktsdomstol for det sydlige distrikt i new york, er en indsats for at få CBP til at reagere på en friheds information act (FOIA) anmodning om, at gruppen af ​​borgerlige frihedsrettigheder indgivet i juni om den bærbare søgning politik. Agenturet har ikke leveret nogen oplysninger, selvom FOIA-loven kræver, at det giver svar inden for 30 dage, siger Catherine Crump, medarbejderadvokat ved ACLU's første ændringsgruppe.

FOIA-anmodningen og retssagen søger oplysninger om den bærbare computer søgning politik, herunder hvor mange bærbare computere er blevet søgt siden CBP indledt sin søgning politik sidste år, Crump sagde. "At rejse med en bærbar computer bør ikke betyde, at regeringen får et gratis pass til at rifle gennem dine personlige papirer," sagde hun.

[Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc]

ACLU og andre civile frihedsgrupper har klaget over, at CBP-politikken overtræder fjerde ændring af den amerikanske forfatning, beskytter amerikanske borgere mod urimelig søgning og beslaglæggelse.

ACLU ønsker også at vide, hvor mange bærbare computere og elektroniske enheder CBP har taget fat på, hvor længe CBP har holdt disse enheder og statistikker om race og etnicitet for de mennesker, hvis bærbare computere er blevet beslaglagt i henhold til ACLU's FOIA-anmodning. En muslimsk gruppe klagede i april om, at CBP har uretfærdigt målrettet muslimske, arabiske og sydasiatiske amerikanere til bærbare søgninger.

"Målet er, at offentligheden skal have tilstrækkelig information til at vurdere risiciene ved at krydse grænsen med en bærbar computer," siger Crump. "Det ville være nyttigt for offentligheden, hvis de kunne vurdere, om denne politik gør amerikanerne mere sikre."

Pressekontoret for US Department of Homeland Security, CBP's forældreagentur, reagerede ikke straks på en anmodning om kommentarer til ACLU retssagen.

CBP har hævdet, at den kan søge i alle filer, herunder finansielle dokumenter og web browsing historie, på rejsendes bærbare computere og elektroniske enheder "fraværende individualiseret mistank." Agenturet har brug for sandsynlig årsag til, at en forbrydelse er begået til at gribe en enhed.

CBP-politikken tillader også agenturet at foretage søgninger af "dokumenter, bøger, brochurer og andet trykt materiale, samt computere, diske, hårde drev og andre elektroniske eller digitale lagringsenheder, "uden mistanke om en forbrydelse."

Flere demokratiske medlemmer af den amerikanske kongres har presset på for en ændring i politikken. De anmodede dokumenter ville være "enormt nyttige" for lovgivere, der debatterede CBP-politikken, sagde Crump.